- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- T-219-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00809-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Nuteistasis
- M. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. P. prašymą dėl arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis M. P. kreipėsi į teismą su prašymu leisti teismo paskirtą arešto bausmę atlikti poilsio dienomis. Nurodė, kad yra dirbantis ir nori išsaugoti darbo vietą bei pajamų šaltinį.
Prokuroras nuteistojo prašymą prašo tenkinti.
Nuteistasis M. P. teismo posėdžio metu palaiko savo prašyme išdėstytus argumentus ir prašo leisti arešto bausmę atlikti poilsio dienomis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad nuteistasis M. P. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-04-08 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 300 str. 2 d. ir jam paskirta 21 (dvidešimt vienos) paros arešto bausmė, ją paskiriant atlikti areštinėje. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, M. P. paskirta galutinė bausmė – 14 (keturiolikos) parų areštas. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1a p. numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai (1:1), į paskirtą bausmę įskaitytas M. P. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-01-06, 8.47 val., iki 2016-01-07, 14.27 val., viso 2 paros, jas prilyginant 2 (dviem) arešto paroms ir nuspręsta laikyti, kad M. P. yra atlikęs 2 (dvi) arešto paras. Taigi M. P. neatlikta bausmės dalis – 12 (dvylikos) parų areštas.
LR BK 49 str. 5 d. nustatyta, jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti jį atlikti poilsio dienomis. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam M. P. yra paskirta 14 parų arešto bausmė, iš kurios likusi neatlikta–12 parų dalis, jog nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini) ir pateikta neterminuota darbo sutartis patvirtina, jog nuteistasis dirba 5 darbo dienas per savaitę, siekiant išsaugoti nuteistojo darbo vietą bei vienintelį pajamų šaltinį, teismas sprendžia, kad M. P. jam paskirtą bausmę gali atlikti poilsio dienomis-šeštadieniais ir sekmadieniais. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistojo prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., LR BK 49 str.5 d., LR BVK 59 str.,
nutaria:
Nuteistojo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-04-08 teismo baudžiamuoju įsakymu M. P. paskirtą arešto bausmę nustatyti atlikti poilsio dienomis – šeštadieniais ir sekmadieniais.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.