Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – 10 MGL (500 eurų) dydžio bauda ir paskirta K. S. galutinė subendrinta bausmė – 50 parų areštas ir 10 MGL (500 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant K. S. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad K. S. viso bausmės vykdymo atidėjimo metu turi būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; įpareigojant K. S. viso bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nustatyta, kad K. S. privalo savanoriškai sumokėti paskirtą baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

K. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuspręsta panaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

0,884 g kanapių dervos, supakuotą į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį, kuris supakuotas į voką, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuspręsta sunaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinimą pavedant atlikti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui.

Voką Nr. 1 su paaiškinamaisiais užrašais, kurį po atlikto tyrimo prie baudžiamosios bylos pateikė Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Kauno g. 6. Klaipėda, nuspręsta sunaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinimą pavedant atlikti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad Plungės apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. baudžiamajame įsakyme nepasisakoma dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – voko su raudonos spalvos metaline dėžute su užrašu „Mints“, plastikinio permatomo maišelio. Prašo priimti sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Kadangi nusikalstamos veikos tyrimas atliktas ir baudžiamoji byla išnagrinėta, teismo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs 2024 m. kovo 28 d., o Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomi daiktiniai įrodymai – vokas su raudonos spalvos metaline dėžute su užrašu „Mints“, plastikinis permatomas maišelis (2024-01-05 Paimto, konfiskuotino turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-185) yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomus daiktinius įrodymus – voką su raudonos spalvos metaline dėžute su užrašu „Mints“, plastikinį permatomą maišelį (2024-01-05 Paimto, konfiskuotino turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-185) – sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.