- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-484-630/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00362-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant A. J., išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, nedirbančio, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2015-07-05 apie 22 val. 09 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio– nustatytas 3,84 promilių neblaivumo laipsnis, ėjo svirduliuodamas Šaulių gatve, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
A. J. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. J. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas, tarnybinis pranešimas (b. l. 2), asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, kad E. J. buvo nustatytas 3,84 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 3), E. J. paaiškinimas (b. l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5) ir kita bylos medžiaga.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į A. J. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda – piniginė bauda. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirta bauda vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., pakeistina į viešuosius darbus. A. J. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.). Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., teismas,
nutaria:
A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. ir 314 str. 4 d. paskirtą 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą pakeisti 7 (spetynių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nustatyti A. J. 1 (vieno) mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.
Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.
Išaiškinti A. J., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.