- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-19
- Bylos Nr.
- E1-680-409/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00063-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. kovo 26 d. prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyrius 2022 m. gegužės 18 d. sprendimu skyrė (duomenys neskelbtini) 80 € baudą už tai, kad (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė – (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. gegužės 4 d. 11⁵⁰ val. automagistralėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), važiavo 84 km/val. greičiu, įvertinus paklaidą – 81 km/val. greičiu, nors leistinas greitis 50 km/val., t. y. viršijo leistiną greitį 31 km/val.
Šalies argumentai
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 2024 m. kovo 26 d. kreipėsi į teismą ir, vadovaudamasi Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), prašė pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2022 m. gegužės 18 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) skirtą 80 € baudą.
Į teismo posėdį (duomenys neskelbtini) atstovas neatvyko, apie posėdį bendrovė buvo informuota, todėl prašymas išnagrinėtas (duomenys neskelbtini) atstovui nedalyvaujant.
Prokurorė siūlė prašymą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
(duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) registruotas juridinis asmuo. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyrius 2022 m. gegužės 18 d. sprendimą priėmė rašytinio proceso tvarka, informavo (duomenys neskelbtini) apie jo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. birželio 10 d. Piniginė sankcija skirta už Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką (elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Skirta bauda viršija Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą sumą - 70 €. Prašymą pateikusios institucijos žiniomis, jokioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui nebuvo priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl tų pačių veikų.
N. T. pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2022 m. gegužės 18 d. sprendimą, teismas jį pripažįsta ir vykdo.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą (liudijimą) patenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2022 m. gegužės 18 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 eurų baudą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti (duomenys neskelbtini) piniginę sankciją – 80 eurų baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju bendrovė turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą ((duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini)).
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.