- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-10
- Bylos Nr.
- e2-5853-802/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Ieškovas
- L. B.
- Atsakovas
- G. B.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Advokatai
- Sigita Rubaževičiūtė
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovui G. B. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, turto padalijimo ir kitų su tuo susijusių klausimų išsprendimo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, sprendė jo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašydama teismo nutraukti santuoką su atsakovu esant abiejų sutuoktinių kaltei, padalyti santuokoje įgytą turtą, išspręsti kitus su tuo susijusius klausimus, priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Kadangi procesinis dokumentas (ieškinys) paduotas su trūkumais, 2019-07-23 priimta teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems pašalinti.
Teismo nutartis ieškovės atstovei įteikta 2019-07-25 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2019-08-08 įskaitytinai.
Ieškovė L. B. procesinio dokumento trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Motyvuojamoji dalis
Dėl šių priežasčių ieškovės L. B. procesinis dokumentas (ieškinys) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnis 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės L. B. ieškinį atsakovui G. B. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, turto padalijimo ir kitų su tuo susijusių klausimų išsprendimo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovės atstovei advokato padėjėjai Sigitai Rubaževičiūtei - Sajonienei.
Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.