Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, išsiskyrusio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Švedijoje statybininku, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

K. K., 2015-04-11 apie 4.00 val., būdamas girtas, viešoje vietoje, Šilalės m., (duomenys neskelbtini). plūdo necenzūriniais žodžiais gatve einančias merginas, po to nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Tomo Remeikio ir V. P. ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimų, sėstis į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatą išsiaiškinti pažeidimo aplinkybių, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, stumdėsi ir bandė pabėgti. Tokiais veiksmais K. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

K. K. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad 2015-04-11 apie 22 val. su draugais nuėjo į kavinę „Jocker“, ten gėrė alkoholinius gėrimus. Dėl didelio girtumo daug ko nepamena, kas tą vakarą įvyko. Pamena, kad buvo atvykę policijos pareigūnai, kurie norėjo jį išsivežti, tačiau jis nenorėjo vykti. Gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų.

K. K. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų Tomo Remeikio ir V. P. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (K. K. nustatytas 2.20 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, rašytiniu K. K. paaiškinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. K. agresyviai nusiteikęs plūdo necenzūriniais žodžiais praeivius, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas bei bandė pabėgti, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtinos baudos, numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d.1 p., teismas

NUTARIA:

pagal ATPK 174 str. 60 € (šešiasdešimties eurų) baudą;

pagal ATPK 187 str. 1 d. 200 € (dviejų šimtų eurų) baudą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. 110 € (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai K. K. skirti 200 € (dviejų šimtų eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.