Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-08-16 · Byla Nr. A2.9.-1497-760/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-16
Bylos Nr.
A2.9.-1497-760/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
M. S.
Nukentėjusysis
R. S.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1497-760/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01333-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 48.6. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui M. S., dalyvaujant nukentėjusiajai R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pagėgiai, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-07-10, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 27 d. apie 23 val. 30 min., M. S. viešoje vietoje Pagėgiai, namo kieme kėlė triukšmą, tuo trikdydamas viešąją rimtį bei tyčia metė akmenį į R. S. buto, esančio Vydūno g. 9-9, Pagėgiai, langą, dėl ko sugadino ant lango esantį tinklelį, padarydamas 100 Lt žalą ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 50³ str.

M. S. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, iš jo negautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 1 d.).

Nukentėjusioji R. S. parodė, kad įvykio metu M. S. ir G. S. garsiai šūkavo namo kieme, keikėsi. Kažkas iš šių vaikinų metė akmenį, į jos buto langą irsugadino ant lango esantį tinklelį, 100 lt vertės. Žalos iš M. S. neprašo priteisti.

Motyvuojamoji dalis

M. S. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, fotonuotrauka, R. S. pareiškimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant administracinę nuobaudą M. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

M. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 183 str. 1 d. skirtina 100 Lt bauda, už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 50³ str. – 200 Lt bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. S., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 1 d., 50³ str. ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 183 str. 1 d. - 100 Lt baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 50³ str. - 200 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Loreta Bajorinienė