Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-815-825/2017

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-17
Bylos Nr.
T-815-825/2017
Teisminio proceso Nr.
1-20-2-00083-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Nuteistasis
A. G.
Teikimas Nr. T-815-825/2017
Baudžiamoji byla Nr. 1-455-825/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00083-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su nuteistojo A. G. prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. teistas:

1999 m. lapkričio 11 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 118 str. 1 d.;2000 m. gegužės 4 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 225 str. 2 d.;2000 m. rugsėjo 13 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 118 str. 1 d.;2009 m. lapkričio 6 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d.;2012 m. lapkričio 21 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.;2013 m. lapkričio 21 d. pagal 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d.;2015 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. lapkričio 21 d. Kauno apylinkės teismo paskirta subendrinta ir paskirta galutinė subendrinta 8 (aštuonių) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. 2016 m. gruodžio 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistojo A. G. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies, Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nuosprendį nutarta pakeisti. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir dėl šios veikos A. G. išteisinti neįrodžius, kad jis padarė šią nusikalstamą veiką, nuosprendžio dalis, kuria A. G. už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2010 m. birželio 25 d., 22.22 val. veika), 215 straipsnio 1 dalyje (2010 m. birželio 27 d., 10.33 val. veika), 215 straipsnio 1 dalyje (2010 m. birželio 27 d., apie 13.14 val. veika), 215 straipsnio 1 dalyje (2010 m. birželio 27 d., 20.11 val. veika), 182 straipsnio 1 dalyje (2010 m. birželio 27 d., 10.33 val. veika), 182 straipsnio 1 dalyje (2010 m. birželio 27 d., apie 13.14 val. veika), 182 straipsnio 1 dalyje (2010 m. birželio 27 d., 20,11 val. veika) paskirtos atskiros bausmės ir galutinė subendrinta bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatas. A. G. nusikalstamas veikas, kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį182 straipsnio 1 dalį, perkvalifikavo kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir paskyrė bausmes: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinus apėmimo būdu, A. G. paskyrė 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir A. G. paskyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams.