Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2015-06-12 · Civilinė byla Nr. e2-1695-541/2015

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-06-12
Bylos Nr.
e2-1695-541/2015
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17965-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Vėgelienė
Ieškovas
BUAB „Ūkio banko investicinė grupė“, atstovaujamo UAB „Bankroto administravimo paslaugos“
Atsakovas
IĮ „Multimedia“
Civilinė byla Nr. e2-1695-541/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17965-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.9; 50.1; 50.5; 99.5; 99.7; 116.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė,sekretoriaujant Artūrui Kinkevičiui, Vitalijai Šiškienei,vertėjaujant Audronei Adomavičienei,dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui A. B.,atsakovo direktoriui A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Ūkio banko investicinė grupė“, atstovaujamo UAB „Bankroto administravimo paslaugos“, ieškinį atsakovui IĮ „Multimedia“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 12 253,45 Lt (3 548,84 EUR) skolos, 6 proc. procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2009-07-01 d. VĮ „Nacionalinis mokslo ir kongresų centras“ ir atsakovas sudarė negyvenamųjų patalpų subnuomos sutartį, pagal kurią atsakovui buvo perduotos patalpos, adresu (duomenys neskelbtini). Pagal paskutinę sutarties redakciją nustatyta, jog nuo 2012-01-01 d. patalpų subnuomos mokestis yra 650,00 Lt per mėnesį. 2013-02-19 d. trišale sutartimi, sudaryta tarp ieškovo, VĮ „Nacionalinis mokslo ir kongresų centras“ ir atsakovo, visos subnuomotojo teisės ir pareigos perėjo ieškovui. Ieškovui iškėlus bankroto bylą, atsakovas buvo informuotas apie sutarties nutraukimą nuo 2013-12-04 d., tačiau atsakovas faktiškai naudojosi patalpomis iki 2014-02-24 d. negyvenamųjų patalpų priėmimo-perdavimo akto sudarymo, nemokėdamas nei subnuomos mokesčio, nei išlaidų už komunalines paslaugas. Ieškovas raštais informavo atsakovą apie susidariusį įsiskolinimą, tačiau atsakovas iki šiol skolos nesumokėjo (e. b. l. 16-20).