Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė, sekretoriaujant Marijai Tamošauskaitei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. L., suinteresuotiems asmenims R. J., V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. J., V. J., (duomenys neskelbtini) dėl paskirto vaiko globėjo, globos ir gyvenamosios vietos, išlaikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo V. J. atsiliepimo nepateikė, posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų ir duotų paaiškinimų nustatyta, kad M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 7). Jo motina J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas nenurodytas (b. l. 6, 7). M. S. medicininiame pažymėjime nurodytas raidos specialistų vertinimas – raidos atsilikimas (b. l. 64). Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. S. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečio M. S. atžvilgiu; panaikinta (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), M. S. nustatyta laikinoji globa; nustatyta M. S. nuolatinė globa, jo nuolatiniu globėju paskirta (duomenys neskelbtini); nustatyta M. S. gyvenamoji vieta su nuolatiniu globėju, (duomenys neskelbtini); priteistas iš J. S. išlaikymas M. S. po 100 Eur nuo 2015-02-12 iki vaiko pilnametystės kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, išlaikymo lėšų tvarkytoju paskirta (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-12). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) R. J. ir V. J. paskirti M. S. laikinaisiais globėjais (b. l. 13). R. J. ir V. J. pateikė prašymą dėl paskyrimo vaiko globėjais (b. l. 17), sutinka būti paskirti nepilnamečio vaiko M. S. globėjais (16 b. l.). (duomenys neskelbtini) išvadoje dėl R. ir V. J. pasirengimo globoti vaiką nurodyta, kad R. ir V. J. namų aplinka, finansinė padėtis, šeimos sveikata, mityba yra tinkama, šeima yra pajėgi užtikrinti vaikui saugią aplinką, tenkinti fizinius jo poreikius; jie pajėgūs užtikrinti vaiko su nežymiais sveikatos sutrikimais ugdymo poreikių tenkinimą, jų gyvenimo būdas, vertybės atitinka vaiko poreikius. Įvertinus pareiškėjų turimus gebėjimus ir pasirengimą, teikiama išvada, kad R. ir V. J. yra tinkami asmenys tapti nuolatiniais sveiko ar su nežymiais sveikatos sutrikimais, bet kokios lyties nuo gimimo iki 5 metų amžiaus vaiko globėjais (b. l. 18-23). (duomenys neskelbtini) išvadoje dėl R. ir V. J. globos kokybės nurodyta, kad globėjų šeimoje berniukui užtikrinama saugi namų aplinka, šeimoje atsakingai rūpinamasi vaiko sveikata, užtikrinama pilnavertė jo mityba, globėjai užtikrina vaiko raidos poreikius, skiria daug dėmesio bendravimui, ugdymui, šeimoje formuojasi saugus vaiko prieraišumas, globėjai neturi neigiamos nuostatos vaiko biologinės kilmės atžvilgiu, laikosi atvirumo nuostatos, šeimos aplinka pozityviai reaguoja į vaiko atėjimą į šeimą, globėjų bendradarbiavimas su socialinėmis tarnybomis vertinamas pozityviai. Įvertinus turimus faktus, mano, kad M. S. globos kokybė yra gera, R. ir V. J. yra tinkami asmenys berniuką globoti nuolatinėje globoje (b. l. 24-26). V. J. ir R. J. susituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 27). Medicininiuose pažymėjimuose nurodyta, kad V. J. ir R. J. globoti M. S. gali (b. l. 28). V. J. ir R. J. neteisti (b. l. 30, 32), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 34, 36-40). V. J. ir R. J. gyvena (duomenys neskelbtini) (b. l. 44, 45), R. J. nuosavybės teise priklausančiame bute (b. l. 41), nepilnamečių vaikų neturi (b. l. 42, 43). V. J. dirba UAB (duomenys neskelbtini) montuotoju (b. l. 90-91), R. J. registruota darbo biržoje (b. l. 49).

LR CK 3.3 str. įtvirtintas prioritetinės vaiko teisių, interesų apsaugos bei gyvenimo principas, kuris reiškia, kad bet kurį vaiką liečiantį veiksmą būtina įvertinti vaiko interesų požiūriu, užtikrinti, kad jie nebūtų pažeisti. LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p. pabrėžia, kad visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Jungtinių vaiko teisių atsaugos konvencijos 27 str. 1 d. nustatyta, kad vaikai yra ypatinga visuomenės grupė, kurios teisės ir teisėti interesai privalo būti užtikrinami. Vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai. Vaikui turi būti sudarytos sąlygos, kad nurodytos teisės būtų įgyvendinamos ir tais atvejais, kai vaikas neturi tėvų, kai tėvai negali sudaryti sąlygų vaiko, fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai ar kai tėvų valdžia yra apribota. Būtent vaiko globa ir rūpyba padeda įgyvendinti vaiko teises, kai šito negali ar nenori daryti vaiko tėvai (LR CK 3.248 str.). LR CK 3.248 str. 2 d. nustatyta, kad vaiko globos ir rūpybos uždaviniai, paskirti vaikui globėją, kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų vaiko teises ir teisėtus interesus; sudarytų sąlygas vaiko gyvenimui, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą bei rengtų vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Remiantis LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. vaiko teisę į jo vystymuisi būtinas gyvenimo sąlygas, visų pirma privalo užtikrinti vaiko tėvai, o valstybės ir savivaldos institucijoms tokia pareiga atsiranda, kada vaiko tėvai šios teisės dėl įvairių priežasčių negali užtikrinti (LAT 2006-03-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-201/2006). LR CPK 494 str. 1 d. numato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Nagrinėjamu atveju nepilnamečio vaiko motina nusišalino nuo pareigos rūpintis savo nepilnamečiu vaiku. Kitų asmenų, kurie sutiktų globoti nepilnametį vaiką, nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, suinteresuotų asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad nepilnamečio vaiko interesus atitiktų gyvenimas R. J. ir V. J. šeimoje, todėl M. S. nuolatiniais globėjais skirtini R. J. ir V. J. (LR CK 3.256 str., 3. 259 str.), o (duomenys neskelbtini) atleistina iš globėjo pareigų (LR CPK 494 str.). Teismas nemato priežasčių, dėl kurių suinteresuoti asmenys R. J. ir V. J. negalėtų vykdyti globėjų funkcijų. Suinteresuoti asmenys R. J. ir V. J. sutinka globoti nepilnametį vaiką, vaikui bus suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, bus tinkamai prižiūrimas, sudarytos tinkamos vystymosi ir ugdymo sąlygos. Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėjai parinkti nepažeidžiant LR CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų LR CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotus asmenis R. J. ir V. J. skirti vaiko globėjais. Paskyrus M. S. globėjais R. J. ir V. J., pakeistina ir Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatyta vaiko gyvenamoji vieta ir išlaikymo lėšų tvarkytojas, M. S., gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamoji vieta nustatytina R. J. ir V. J. gyvenamojoje vietoje, R. J. ir V. J. skirtini išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise (LR CK 3.275 str., 3.185 str., 3.265 str.).

Globėjams išaiškintina, kad globėjai privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kita; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina vaiko teises ir teisėtus interesus. Globėjai turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (LR CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), globėją (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atleisti jį nuo globėjo pareigų atlikimo; paskirti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a. k. (duomenys neskelbtini).

Pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir nustatyti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą globėjų R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoją ir paskirti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise iki jo pilnametystės R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.