Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-30 · Byla Nr. A2.1.-652-455/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-30
Bylos Nr.
A2.1.-652-455/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Pažeidėjas
L. K.
Kategorijos
  • 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.1-652-455/2014
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00471-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4.; 2.14.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 30 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2016-04-20 apie 4.30 val., (duomenys neskelbtini), buvo atlikta asmens krata ir medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar pasvaigimui nustatyti metu nustatyta, kad šlapime rasta narkotinių medžiagų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, t. y. jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pirmą kartą narkotines medžiagas pavartojo 16 m. ir šiuo metu kartais vartoja.

Iš administracinio teisės Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros nutarimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 39), įtariamojo apklausos protokolo (b. l. 16), specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 25), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. M2-26 (b. l. 26) nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2016-04-20 apie 4.30 val., (duomenys neskelbtini), buvo atlikta asmens krata ir medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar pasvaigimui nustatyti metu nustatyta, kad šlapime rasta narkotinių medžiagų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, t. y. jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgtina į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis, t. y. į tai, kad neteistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka iki paskutinio pažeidimo padarymo nebaustas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys) bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina administracinė nuobauda - bauda (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

L. K. pagal ATPK 44 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą –penkiasdešimties (50 ) eurų baudą, kurią per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.1-652-455/2016.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gytis Stasevičius