- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-08
- Bylos Nr.
- A20.-494-914/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03187-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Marius Steponaitis (pirm.)
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių apskrities VPK) teikimą dėl A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2016-12-12 nutarimu A. M. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą paskirta galutinė 700 eurų dydžio bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Teisme gautas Šiaulių apskrities VPK teikimas, kuriuo prašo pakeisti A. M. paskirtą ir likusią nesumokėtą 587,41 eurų baudą į viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017-01-01 galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 676 straipsnio 3, 4 dalys numato, kad jeigu vykdant priverstinį išieškojimą ir neradus asmens turo ar lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis priima sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, ir nutarimą grąžiną jį priėmusiai institucijai. Tokiu atveju, nutarimą skirti baudą priėmusi institucija savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnyje reglamentuojami administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumo klausimai – nurodyta, kuriais atvejais nuobaudos pakeičiamos ar sumažinamos. Įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus, iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti.
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. M. neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą. Be to, A. M. sutinka, kad jam paskirta ir nesumokėta baudos dalis būtų pakeista į viešuosius darbus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, paskirta ir nesumokėta 587,41 eurų dydžio baudos dalis keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 26 str., 37 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. M. Šiaulių apylinkės teismo 2016-12-12 nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 587,41 eurų dydžio baudos dalį pakeisti į 117 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per šešis mėnesius.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.