- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-18
- Bylos Nr.
- e2S-293-230/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23078-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolia Indreikienė
- Ieškovas
- V. G.
- Atsakovas
- F. J.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovui F. J. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė V. G. pateikė Kauno apylinkės teismui ieškinį, kuriuo prašė nustatyti atsakovo F. J. bendravimo su šalių nepilnamečiu vaiku tvarką. Ieškinyje nurodė, kad ji reiškia reikalavimą dėl bendravimo su šalių nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, o byla dėl bendravimo tvarkos nustatymo priskirtina šeimos bylų kategorijai, kuriose teismas privalo būti aktyvus. Ieškovė, reikšdama ieškinį, siekia apginti silpnesnės šalies – nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, siekia, kad vaikas turėtų galimybę bendrauti tiek su motina, tiek su tėvu, užtikrinti, kad vaiko bendravimas nebūtų žalingas vaikui. Ieškovė su šalių nepilnamečiu sūnumi H. J. gyvena Kauno rajone, ieškovės darbovietė yra Kaune, nepilnametis vaikas lanko ugdymo įstaigą ir būrelius, esančius Kaune. Tad ieškovė, siekdama apginti ir apsaugoti nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, vadovaudamasi alternatyvųjį bylos teismingumą reglamentuojančiomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatomis, kreipėsi su ieškiniu į Kauno apylinkės teismą.