Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Veslavos Ruskan, kolegijos teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas) ir Inos Kirkutienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. Š. pareiškimą tretiesiems suinteresuotiems asmenims Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Telšių rajono policijos komisariato Viešosios policijos Migracijos skyriui dėl praleisto termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas D. Š. padavė pareiškimą (b. l. 2-3) dėl Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 str. 1 d. nustatyto termino atnaujinimo. Jis paaiškino, kad į Lietuvą atvyko gyventi 1987 metais. 1991 metais pradėjo lankyti Telšių 3-iąją vidurinę mokyklą, kurioje mokėsi iki 1999 metų birželio 10 dienos. Nuo 1999-09-01 iki 2004-03-17 mokslus tęsė Telšių jaunimo mokykloje. Terminą praleido dėl sunkios materialinės padėties ir tam tikrų šeimyninių aplinkybių. Šiuo metu jokių lėšų pragyvenimui negauna, nes neturi dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašo atnaujinti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje numatytą terminą prašymui išduoti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje pateikti. Minėtoje įstatymo normoje įtvirtinta, kad užsieniečiams, kurie gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje, tačiau neturi leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, išsaugoma teisė įgyti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje iki 2004 m. gruodžio 31 d., jeigu duomenys apie jų gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje įrašyti gyvenamosios vietos apskaitos dokumentuose.

Pateikta gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad pareiškėjas gimė (duomenys neskelbtini) Primorės krašte, Rusijoje (b. l. 4). Byloje pateikti duomenys rodo, jog D. Š. į Lietuvą atvyko kartu su mama L. G. 1987–12–17 (b. l. 5, 20–21) ir nuo atvykimo momento iki šiol gyvena adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 18–19). Telšių „Germanto vidurinės mokyklos 2006–04–13 rašte Nr. V7–490 nurodyta, kad pareiškėjas Telšių 3-iojoje vidurinėje mokykloje mokėsi nuo 1991–09–01 iki 1999–06–10, t. y. baigė 7 klases (b. l. 27). Telšių jaunimo mokykla taip pat informavo Telšių rajono policijos komisariatą, jog D. Š. šioje mokykloje mokėsi nuo 1999–09–01 iki 2004–03–17 (b. l. 28). Pareiškėjas kaip priežastis, sutrukdžiusias teisės aktų nustatytais terminais pateikti prašymą dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo, nurodo sunkią materialinę padėtį bei susiklosčiusias šeimynines aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad D. Š. praleido Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą iki 2004 m. gruodžio 31 d. pateikti prašymą dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje dėl svarbios priežasties, todėl minėtas terminas atnaujintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 127 straipsnio 1 dalimi,

nusprendė:

pareiškėjo D. Š. pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti D. Š. praleistą Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą iki 2004 m. gruodžio 31 d. pateikti prašymą dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.

Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.