Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-03-26 · Byla Nr. E1-282-878/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-26
Bylos Nr.
E1-282-878/2024
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00033-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-282-878/2024
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00033-2024-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 26 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,sekretoriaujant G. N.,dalyvaujant prokurorei S. N. (Zoom platforma),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenyts neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenyts neskelbtini) (duomenyts neskelbtini) (duomenyts neskelbtini) priėmė sprendimą paskirti 80,00 eurų piniginę sankciją M. S., gimusiam (duomenyts neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą (duomenyts neskelbtini) 13.31 val. kelio atkarpoje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, transporto priemone ,, (duomenyts neskelbtini)“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 72 km/h greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu (duomenyts neskelbtini), serijos Nr. (duomenyts neskelbtini). 72 km/h greitis yra faktiškas važiavimo greitis, atsižvelgiant į įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 22 km/h. Sprendimas įsiteisėjo (duomenyts neskelbtini).

(Duomenyts neskelbtini) kompetentinga institucija – (duomenyts neskelbtini), vadovaudamasis 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR iš dalies keičiančiu Pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR ir 2008/947/TVR, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl M. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nubaustas asmuo M. S. teismo posėdyje nedalyvavo, bet apie posėdį yra informuotas tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, jog su bauda sutinka (b. l. 47), pateikė duomenis, jog paskirtą baudą sumokėjo (duomenyts neskelbtini) (b. l. 48). Nubaustojo asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Prokurorė siūlo pripažinti (duomenyts neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją ir, jei asmuo jau ją yra sumokėjęs, vykdymui nepateikti.

Piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje.

BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas (BPK 365² straipsnio 2 dalis). Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Nagrinėjamu atveju M. S. 80,00 eurų finansinė bauda paskirta įsiteisėjusiu (duomenyts neskelbtini) institucijos – (duomenyts neskelbtini) (duomenyts neskelbtini) sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad (duomenyts neskelbtini) institucijos – (duomenyts neskelbtini) (duomenyts neskelbtini) sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad M. S. pateikė teismui duomenis (b. l. 48), jog (duomenyts neskelbtini) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą sumokėjo 80,00 eurų, įmokos kodas 6801, laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus yra įvykdyta, todėl vykdymui nepateiktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi,

nutaria:

Pripažinti (duomenyts neskelbtini) (duomenyts neskelbtini) sprendimu M. S. paskirtą 80,00 (aštuoniasdešimties) eurų piniginę sankciją.

Nepateikti šios nutarties vykdyti, M. S. savanoriškai sumokėjus 80,00 (aštuoniasdešimt) eurų įmoką iki šios nutarties priėmimo.

Apie piniginės sankcijos visišką įvykdymą nedelsiant raštu informuoti (duomenyts neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Inga Liubinienė