Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Jurgitos Česienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-59332-15 medžiagą, kur

I. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, vidurinio išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamoji I. B. 2015-08-21 apie 15 val. būdama (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), pasiėmė iš D. L. rankinės jos vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu ir ją laikė pas save iki 2015-08-21 16 val. bei neteisėtai, be D. L. žinios ir sutikimo, ją panaudojo 2015-08-21 15.21 val. įdėdama ją į AB DNB bankomatą Nr. ATM 90105, adresu: Gedimino g. 109, Kaišiadorys;

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-09-10 apie 16.30 val., būdama (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), pasiėmė iš D. L. rankinės jos vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu ir ją laikė pas save iki 2015-09-10 17 val. bei neteisėtai, be D. L. žinios ir sutikimo, ją panaudojo 2015-09-10 16.47 val. AB DNB bankomate Nr. ATM 90105, adresu: Gedimino g. 109, Kaišiadorys, iš D. L. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 50 Eur grynųjų pinigų paimti;

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-09-14 apie 16.30 val., būdama (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), pasiėmė iš D. L. rankinės jos vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu ir ją laikė pas save iki 2015-09-14 17 val. bei neteisėtai, be D. L. žinios ir sutikimo, ją panaudojo 2015-09-14 16.52 val. AB DNB bankomate Nr. ATM 90105, adresu: Gedimino g. 109, Kaišiadorys, iš D. L. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 50 Eur grynųjų pinigų paimti;

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-09-17 apie 16.30 val., būdama (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), pasiėmė iš D. L. rankinės jos vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu ir ją laikė pas save iki 2015-09-17 17 val. bei neteisėtai, be D. L. žinios ir sutikimo, ją panaudojo 2015-09-17 16.51 val. AB DNB bankomate Nr. ATM 90105, adresu: Gedimino g. 109, Kaišiadorys, iš D. L. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 50 Eur grynųjų pinigų paimti;

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-09-21 apie 9.30 val., būdama (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), pasiėmė iš D. L. rankinės jos vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu ir ją laikė pas save iki 2015-09-21 10.00 val. bei neteisėtai, be D. L. žinios ir sutikimo, ją panaudojo 2015-09-21 9.38 val. AB DNB bankomate Nr. ATM 90105, adresu: Gedimino g. 109, Kaišiadorys, iš D. L. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 20 Eur grynųjų pinigų paimti;

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-02 apie 12.30 val., būdama (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), pasiėmė iš D. L. rankinės jos vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu ir ją laikė pas save iki 2015-10-02 13.00 val. bei neteisėtai, be D. L. žinios ir sutikimo, ją panaudojo 2015-10-02 12.48 val. AB DNB bankomate Nr. ATM 90105, adresu: Gedimino g. 109, Kaišiadorys, iš D. L. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 50 Eur grynųjų pinigų paimti;

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-05 apie 16.30 val., būdama (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), pasiėmė iš D. L. rankinės jos vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu ir ją laikė pas save iki 2015-10-05 17.00 val. bei neteisėtai, be D. L. žinios ir sutikimo, ją panaudojo 2015-10-05 16.53 val. AB DNB bankomate Nr. ATM 90105, adresu: Gedimino g. 109, Kaišiadorys, įdėdama ją į bankomatą ir suvesdama mokėjimo kortelės identifikavimo duomenis – PIN kodą;

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-16 apie 16.00 val., būdama (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini), pasiėmė iš D. L. rankinės jos vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu ir ją laikė pas save iki 2015-10-16 16.30 val. bei neteisėtai, be D. L. žinios ir sutikimo, ją panaudojo 2015-10-16 16.17 val. AB DNB bankomate Nr. ATM 90105, adresu: Gedimino g. 109, Kaišiadorys, iš D. L. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 50 Eur grynųjų pinigų paimti;

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-21 apie 16.40 val., būdama (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), pasiėmė iš D. L. rankinės jos vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu ir ją laikė pas save iki 2015-10-21 16.56 val. bei neteisėtai, be D. L. žinios ir sutikimo, ją panaudojo 2015-10-21 16.56 val. AB DNB bankomate Nr. ATM 90105, adresu: Gedimino g. 109, Kaišiadorys, įdėdama ją į bankomatą ir suvesdama mokėjimo kortelės identifikavimo duomenis – PIN kodą,

tokiu būdu, esant vieningai tyčiai, neteisėtai įgijusi ir panaudodama svetimą – D. L. vardu AB DNB banko išduotą mokėjimo kortelę ir jos identifikavimo kodą, atliko finansines operacijas ir savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – D. L. priklausančius 270 Eur grynųjų pinigų.

Kaltinamoji I. B., kai jai buvo pranešta apie įtarimą, padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas, kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, jog ji dirba (duomenys neskelbtini), kartu su (duomenys neskelbtini) D. L. vienoje grupėje. Darbo metu persirenginėja ir asmeninius daiktus laiko kartu vienoje patalpoje. 2015 m. rugpjūčio pabaigoje, tiksliai dienos neatsiminė, bet tai galėjo būti rugpjūčio 21 diena, (duomenys neskelbtini) D. L. išėjo su vaikais į užsiėmimus, o ji likusi viena nusprendė patikrinti D. L. rankinę. Rankinėje rado piniginę, kurią atvėrusi pamatė DNB banko kortelę, šalia kurios buvo PIN kodas užrašytas ant popierėlio. Ji susigundė ir paėmė kortelę bei iš karto nusprendė ja pasinaudoti. Žinojo, kad taip daryti negalima, kad kortelė yra svetima, tačiau vis tiek su ta kortele nubėgo iki bankomato, kuris yra įrengtas „MAXIMA“ parduotuvėje, esančioje Gedimino g., Kaišiadoryse. Atbėgusi įdėjo kortelę į bankomatą, surinko PIN kodą. Kodas tiko. Patikrino likutį sąskaitoje. Neprisiminė, bet atrodo, kad tą kartą pinigų buvo mažai ar tai visai nebuvo, todėl nenuėmusi pinigų iš karto sugrąžino kortelę iš bankomato, bėgo atgal į darbą ir kortelę padėjo, kur buvo radusi, tai yra į D. L. piniginę. Po kurio laiko, tai galėjo būti rugsėjo pradžia, o tiksliau rugsėjo 10 diena, D. L. vėl išėjo su vaikais į užsiėmimus, o ji vėl paėmė D. L. kortelę su PIN kodu iš piniginės ir bėgo iki bankomato. Šį kartą nuėmė pinigų. Tai galėjo būti 50 Eur suma. Grįžusi padėjo kortelę su lapeliu į piniginę. Taip elgėsi kelis kartus, rugsėjo mėn., dar kartą prisitaikiusi pasiėmė D. L. kortelę ir nubėgusi nusiėmė po 50 Eur, po to kortelę grąžino. Spalio mėnesį ji vėl taip pat elgėsi, ėmė D. L. kortelę ir nuiminėjo pinigus. Viso pasisavino 270 Eur D. L. priklausančių pinigų. Paskutinį kartą spalio mėn., tai galėjo būti 21 diena, ji vėl pasiėmė D. L. kortelę su PIN kodu, atbėgusi prie bankomato suvedė PIN kodą, tačiau bankomatas neaptarnavo ir kortelės neatidavė. Tai buvo paskutinis kartas, kai ji lindo į D. L. piniginę ir vogė jos kortelę, o po to pinigus iš sąskaitos. Kodėl taip elgėsi, paaiškinti negalėjo, reikėjo pinigų. Dėl to nuoširdžiai gailisi, pasižada atlyginti padarytus nuostolius ir D. L. atsiprašyti (b. l. 61-63, 69-70).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios I. B. visiško prisipažinimo jos kaltė padarius BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas įrodyta byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta nukentėjusioji D. L. parodė, kad ji turi atsidariusi AB DNB banke sąskaitą ir turi mokėjimo kortelę. 2015 m. spalio pradžioje pradėjo pastebėti neatitikimus banko sąskaitoje, tai yra buvo išsiėmusi visus sąskaitoje esančius pinigus ir pastebėjo trūkumą – 50 Eur. Dar vėliau, vieno apsipirkinėjimo metu taip pat pastebėjo neatitikimą sąskaitoje, vėl trūko 50 Eur. Po šių įvykių kilo įtarimas, kad kažkas neteisėtai naudojasi jos mokėjimo kortele. Dėl šios priežasties nuėjo į AB DNB banko poskyrį pasiaiškinti situacijos. Banke jai pasiūlė turėtą mokėjimo kortelę užblokuoti, bet nešiotis kartu, o naudotis kita naujai padaryta kortele. Kai ji gavo naują mokėjimo kortelę, senąją nešiojosi kartu piniginėje kaip ir anksčiau. Senosios kortelės PIN kodą taip pat nešiojosi rankinėje kaip ir anksčiau. 2015-10-23 atvyko į darbą (duomenys neskelbtini), turėjo kūno kultūros užsiėmimą sporto salėje, todėl persirengusi su vaikais išėjo į sporto salę, o rankinė liko grupėje. Po užsiėmimo, maždaug po pusvalandžio, grįžo į grupę, apžiūrėjo rankinę ir pastebėjo, kad piniginėje nėra jos senosios mokėjimo kortelės. Suprato, kad kažkas buvo neteisėtai paėmęs jos mokėjimo kortelę ir bandė pasinaudoti. Bet, kadangi kortelė buvo užblokuota, bankomate su ja atlikti operacijos nebuvo galima, tai yra bankomatas kortelę paėmė ir negrąžino atgal. Po šio įvykio ji nusprendė kreiptis į policijos įstaigą, kad išaiškintų kaltus asmenis (b. l. 3).

Iš AB DNB banko 2015-11-05 pateiktos informacijos bei vaizdinės medžiagos iš bankomato Nr. ATM 90105, esančio Gedimino g. 109, Kaišiadoryse, apžiūros protokolo matyti, kad 2015-08-21 15:21 val. I. B. panaudojo D. L. išduotą mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) įdėdama ją bankomatą, 2015-09-10 16:47, 2015-09-14 16:52, 2015-09-17 16:51, 2015-10-02 12:48, 2015-10-16 16:17 panaudoja tą pačią kortelę ir kiekvienu atveju išgrynino po 50 Eur, 2015-09-21 9:38 išgrynino 20 Eur, 2015-10-21 16:56 vėl panaudojo mokėjimo kortelę įdėdama ją į bankomatą (b. l. 19-43).

Iš nukentėjusiosios D. L. 2016-01-13 pareiškimo bei prie jo pridedamo 2016-01-04 paprastojo vekselio matyti, kad D. L. nereiškia byloje civilinio ieškinio dėl patirtos 270 eurų turtinės žalos, nes I. B. pagal paprastąjį vekselį įsipareigojo iki 2016-01-31 sumokėti jai 270 eurų (b. l. 14-15).

Kaltinamosios I. B. neteisėta veika kvalifikuotina pagal BK 214 str. 1 d., kadangi ji, esant vieningai tyčiai, neteisėtai įgijo D. L. vardu išduotą AB DNB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) su pastarosios PIN kodu; BK 215 str. 1 d. – nes neteisėtai įgijusi ir panaudodama svetimą – D. L. vardu AB DNB banko išduotą mokėjimo kortelę ir jos identifikavimo kodą, atliko finansines operacijas, ir BK182 str. 1 d. – atlikdama anksčiau nurodytus neteisėtus veiksmus kaltinamoji apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą – D. L. priklausančius 270 Eur.

Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, kaltinamoji I. B. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokurorės siūloma bausme – bauda (b. l. 83, 86). Už nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., kuriomis kaltinama I. B., gali būti skiriama bausmė – bauda.

Skirdamas bausmę kaltinamajai I. B., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji padarė tris nusikaltimus: vieną nesunkų ir du apysunkius (BK 11 str. 3-4 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.). Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji prisipažino padariusi visas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl jų gailėjosi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančių I. B. atsakomybę aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji administracine tvarka nebausta (b. l. 77), neteista (b. l. 76), nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos emocijų ir priklausomybių, grupei (b. l. 79), dirba (b. l. 80), darbovietės (duomenys neskelbtini) apibūdinama teigiamai (b. l. 82), kad byloje nereiškiamas civilinis ieškinys. Atsižvelgdamas į visas išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad prokurorės pasiūlytos bausmės – baudos ir jų dydžiai yra iš esmės tinkami kaltinamajai, tačiau koreguotina siūloma bausmė pagal BK 215 str. 1 d., paskiriant ją kiek griežtesnę. Visos šiuo baudžiamuoju įsakymu kaltinamajai skirtinos bausmės subendrintinos, vadovaujantis ne BK 63 str. 1, 4 d., kaip nurodyta prokurorės pareiškime, bet BK 63 str. 1 ir 2 d. bei 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinant apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, kadangi yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis. Vadovaujantis BK 64¹ str., I. B. skirtina subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str., BK 47, 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p., teismas

nusprendžia:

I. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas, bei paskirti jai bausmes:

– pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. – 15 MGL (564,90 Eur) dydžio baudą; pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. – 8 MGL (301,28 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d. bei 5 d. 1 p., šias pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti 15 MGL (564,90 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., I. B. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudą, įpareigojant ją sumokėti per 2 mėn. (du mėnesius) nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą – ją panaikinti.

Išaiškinti I. B., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo ji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei ji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.