Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-10-19 · Byla Nr. A2.9.-2021-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-19
Bylos Nr.
A2.9.-2021-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01812-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
K. J.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2021-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01812-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 19 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. Tauragės r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

2015 m. spalio 9 d., apie 11.10 val., K. J. pasirodė girtas (nustatytas 2,27 prom. girtumas) viešoje vietoje, tai yra Tauragės r., Šidagių k., Žaliosios lankos gatvėje, eidamas šaligatviu svirduliavo, savarankiškai sunkiai sugebėjo paeiti, kalba buvo nerišli, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi K. J. metų bėgyje buvo baustas du ir daugiau kartų už girto pasirodymą viešoje vietoje, šiuo atveju pažeidė LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

K. J. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina K. J. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad K. J. kaltę pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

K. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie baustumą.

Skiriant nuobaudą K. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad K. J. metų laikotarpyje aštuonis kartus baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d.. Kadangi K. J. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, skirtos nuobaudos teigiamo rezultato neduoda, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

pripažinti kaltu K. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimą pradėti vykdyti nuo įsiteisėjimo dienos

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja R. P.