Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Alytaus teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui G. R. dėl negrąžintų išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 862,04 Eur išlaidas, susijusias su profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2017-03-08 dvišalės mokymo sutarties (b. l. 5-8), 2017-03-08 Bedarbių ir įspėtų apie atleidimą iš darbo darbingo amžiaus darbuotojų profesinio mokymo kupono (b. l. 9-10), 2017-03-09 profesinio mokymo sutarties Nr. 94 (b. l. 11-12), mokymo paslaugų išlaidų išmokų išklotinės (b. l. 13, 14), mokymo stipendijos paskaičiavimo duomenų (b. l. 15), 2017-05-09 pranešimo dėl išbraukimo iš mokinių sąrašų (b. l. 16), 2017-05-09 įsakymo dėl išbraukimo iš mokinių sąrašo (b. l. 17), 2017-07-07 pretenzijos dėl išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, grąžinimo ir sutarties nutraukimo (b. l. 18-19), registruotų siuntų sąrašo (b. l. 20) – vertinimą, atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškove atsiskaitė, atsakovas skolos fakto ir jos dydžio neginčijo, todėl ieškovės reikalavimas yra pagrįstas bei yra pagrindas priteisti ieškovei iš atsakovo 862,04 Eur išlaidas, susijusias su profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Iš atsakovo valstybei taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 26,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista ir 1,87 Eur išlaidų už procesinių dokumentų siuntimą, viso 27,87 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. R. ieškovei Alytaus teritorinei darbo biržai 862,04 Eur išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 862,04 Eur sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2017-09-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo G. R. valstybei 26,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,87 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, viso: 27,87 Eur, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį ir išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.