Telšių apylinkės teismo nutartis

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. e2YT-3320-1022/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00606-2018-1Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.19. (S)

2018 m. liepos 12 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus prašymą dėl termino, palikėjo kreditoriniams reikalavimams pareikšti, atnaujinimo ir kreditorinio reikalavimo valstybei fakto patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsižvelgdamas į nagrinėjamos bylos pobūdį, teismas sprendžia, kad ši byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 7 dalimi, 7 straipsniu ir 443 straipsnio 5 dalimi, proceso koncentracijos ir ekonomiškumo tikslais gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad skolininkas V. G. mirė (duomenys neskelbtini), o valstybė, atstovaujama VMI prie FM, paveldėjimo teise pagal įstatymą 2018 m. vasario 2 d. priėmė mirusiojo palikimą. 2018 m. vasario 21 d. Fondo valdybos Mažeikių skyriuje buvo gautas 2018 m. vasario 20 d. pranešimas Nr. (28.4-08-4E) RNA-8493, kuriuo pareiškėjas buvo informuotas, kad valstybė, atstovaujama VMI prie FM, 2018 m. vasario 2 d. priėmė mirusio V. G. palikimą ir paveldėjo turtą, prašo pateikti dokumentus palikėjo kreditoriniams reikalavimams apmokėti. Fondo valdybos Mažeikių skyrius 2018 m. balandžio 6 d. raštu Nr. (4.18E)IE-2705 VMI prie FM pareiškė 3250,66 Eur kreditorinį reikalavimą, kuriame nurodė, kad bendras palikėjo V. G. įsiskolinimas valstybės biudžetui už Fondo administracijos išmokėtas vaikų išlaikymo išmokas sudaro 3 250,66 Eur, iš jų: 2 701,15 Eur išmokėtų vai ko išlaikymo išmokų ir 549,51 palūkanų. VMI prie FM 2018 m. balandžio 24 d. rašte Nr. (28.4-08-4E) RNA-11735 nurodoma, kad valstybė paveldėjo pinigines lėšas, iš viso 426,29 Eur, kurios bus paskirstytos V. G. kreditoriams, kurių bendra reikalavimo suma sudaro apytiksliai 22000,00 Eur (bus tikslinama). VMI prie FM pareiškėjo prašo iki 2018 m. gegužės 18 d. pateikti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 str. nuostatas atitinkančius dokumentus, palikėjo kreditoriniams reikalavimams apmokėti.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CK 5.63 straipsnio 1 dalį kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad teismas gali atnaujinti šio straipsnio 1 dalyje numatytą terminą, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skolininkas V. G. mirė 2015 m. liepos 26 d., todėl įstatyme numatytas naikinamasis trijų metų terminas nėra suėjęs (sueina 2018 m. lieps 26 d.). Pareiškėjas apie skolininko mirtį ir palikimą priėmusią valstybę, atstovaujamą VMI prie FM, sužinojo tik 2018 m. vasario 21 d., gavęs VMI prie FM pranešimą, ir nedelsdamas 2018 m. balandžio 6 d. raštu jai pareiškė kreditorinį reikalavimą, o 2018 m. gegužės 4 d. pareiškėjas kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus dėl paveldėjimo procedūrų taikymo termino atnaujinimo ir kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais laikytina, kad įstatymo nustatytas terminas pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto buvo praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.63 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjo prašymas tenkintinas, terminas kreditorinio reikalavimo patvirtinimui atnaujintinas (CK 5.63 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis LAT praktika (LAT 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas turi reikalavimo teisę mirusiam skolininkui V. G., šio palikėjo kreditoriaus pretenzijos į paveldimą turtą yra pagrįstos, todėl pareiškėjo prašymas, atnaujintinus terminą pareikšti kreditorinius reikalavimus palikėjo įpėdiniams, tenkintinas ir tvirtintinas kreditorinis reikalavimas valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuri pagal įstatymą priėmė skolininko V. G. palikimą (CK 5.63 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579 – 582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 7 dalimi, 7 straipsniu, 232 straipsniu, 290-291 straipsniais, 443 straipsnio 5 dalimi, 577 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, įmonės kodas 191738576, praleistą 3 (trijų) mėnesių terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti po V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmusiems įpėdiniams.

Patvirtinti pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, įmonės kodas 191738576, buveinė - Vasario 16-osios g. 4, 89225 Mažeikiai, 3250,66 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties eurų 66 ct) kreditorinį reikalavimą mirusio palikėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniui - valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pagal įstatymą priėmusiai skolininko V. G. palikimą.

Nutarties dalis dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Likusi nutarties dalis neskundžiama, tačiau ji įsiteisėja kartu su nutarties dalimi, kuria atnaujinamas terminas kreditoriniam reikalavimui pareikšti.