- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-04-15
- Bylos Nr.
- 1-91-417/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00015-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Išnagrinėta priimant nuosprendį.
- Teisėjas
- Eduardas Maškevičius (pirm.)
- Kaltinamasis
- Ž. L.
išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, teistas 2021-03-17 Latvijoje už neteisėtą narkotinių medžiagų įsigijimą, laikymą ir vartojimą 5 mėnesiams laisvės atėmimo, atidedant paskirtos bausmės vykdymą 7 mėnesiams, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 199 straipsnio 4 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamų veikų aplinkybės
1. Kaltinamasis Ž. L. neteisėtai, neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent: 2022-02-03 apie 16.00 val. atvykdamas keltu ,,Marco Polo“ iš Švedijos Karalystės į Lietuvos Respubliką per Klaipėdos jūrų uostą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną transporto priemonėje „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno narkotines medžiagas – 0,0213 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 32,3 proc., ir 0,6100 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 3,1 proc., tol, kol 2022-02-03 apie 16.00 val. Malkų įlankos pasienio kontrolės punkte, adresu Minijos g. 180, Klaipėda, jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.
2. Be to, jis neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo 0,0213 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 32,3 proc., ir 0,6100 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 3,1 proc., ir jas nuo įgijimo momento laikė automobilyje „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2022 m. vasario 3 dieną, apie 16.00 val., Malkų įlankos pasienio kontrolės punkte, adresu Minijos g. 180, Klaipėda, jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.
Motyvuojamoji dalis
II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados
3. Kaltinamasis Ž. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad narkotines medžiagas įsigijo Danijoje, Kristianijos rajone, ir paliko jas automobilyje. Prisipažįsta, kad kanapes vartoja keletą kartų per mėnesį. 2022 m. sausio 28 d. jis su savo transporto priemone „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apie 15 val. išvyko į Kopenhagą apžiūrėti miesto, paturistauti. Nuvykęs į Kopenhagą, apie 16 val. užsuko į Kristianijos rajoną, vaikščiodamas turguje priėjo prie nepažįstamo asmens ir iš jo nusipirko 1 gramą kanapių už 100 Danijos kronų. Teigia, kad kanapes pirko savo reikmėms. Parūkęs tų pačių kanapių turguje, išėjo iš turgaus ir likusias kanapes įsimetė į automobilio bagažo skyrių. Po to kartu su žmona sausumos keliu apie 19 val. atvyko į Švediją Treleborgo miestą. Maždaug apie 21 val. iš Treleborgo keltu ,,Marco Polo“ išplaukė iš Švedijos į Lietuvą. 2022 vasario 3 d., apie 15 val., atplaukė į Lietuvą Klaipėdos miestą. Tvirtina, kad išvažiuojant iš kelto apie 16 val. patikrinti sustabdė pasieniečiai. Mašinos bagažinėje rado kanapių ir dvi stiklines kolbas, daiktadėžėje rasta sidabrinė pypkė, tabako smulkintuvas.
4. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina šie teisėtais būdais gauti duomenys.
5. Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2022 vasario 3 d. nuo 14.00 val. iki 17.00 val. vykdant tarnybos užduotį ,,Pasienio tikrinimo posto patrulis“, apie 16.00 val. atvykus keltui ,,Marco Polo“ iš Švedijos, patikrinta transporto priemonė „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo Lietuvos Respublikos pilietis Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), kartu kaip keleivė vyko Lietuvos Respublikos pilietė K. L., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu tarnybinis šuo savo elgesiu parodė, kad transporto priemonėje galbūt yra narkotinių medžiagų. Išsamaus patikrinimo metu aptikta: smulkintuvas (galbūt skirtas narkotinėms medžiagoms smulkinti), kolbos, skirtos narkotinėms medžiagoms vartoti inhaliaciniu būdu (pypkės), ir galbūt narkotinės medžiagos (1 t., b. l. l).
6. Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Klaipėdos m., Minijos g. 180, Malkų įlankos pasienio kontrolės punktas, kur stovi automobilis „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos registracija). Šalia automobilio stovi Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. L., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint minėtą transporto priemonę priekinės panelės daiktadėžėje rasta sidabrinės spalvos pypkė, kuria galbūt vartojamos narkotinės medžiagos, ir tabako smulkintuvas, kurio viduje yra galbūt narkotinių medžiagų likučių, turinčių specifinį kvapą. Tęsiant automobilio apžiūrą, bagažo skyriuje tarp daiktų rastos dvi stiklinės kolbos, galbūt skirtos narkotinėms medžiagoms vartoti, ir plastikinis maišelis, kurio viduje – nedidelis kiekis augalinės kilmės medžiagos, turinčios specifinį kvapą. Apieškojus minėtus asmenis, transporto priemonę bei vietovę daugiau nieko nerasta (1 t., b. l. 11–15).
7. Rašte dėl informacijos pranešimo užfiksuota, kad Danijos nacionalinis biuras nurodė, kad Danijoje narkotinių medžiagų pirkimas ir pardavimas yra draudžiamas (1 t., b. l. 20).
8. Specialisto išvadoje 2022-02-15 Nr. 11-324 (22) konstatuota, kad voke Nr. 1 esančiame juodos spalvos smulkintuve rasta rusvos spalvos medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse, kurių masė -0,0213 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 32,3 proc. Voke Nr. 2 esančiame užspaudžiamame plastiko maišelyje tirti pateikta rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse, kurių masė 0,6100 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 3,1 proc. Tirti pateiktame tamsiai rudos spalvos stikliniame rūkymo įtaise (bonge), violetinės spalvos stikliniame įtaise (bonge) ir metalinėje pypkėje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, I sąrašą (1 t., b. l. 26–28).
9. VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės 2022-02-03 K. L. laboratoriniame tyrime toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrime užfiksuota: kanabinoidai / marihuana (THC) – teigiamas (1 t., b. l. 47).
10. VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės 2022-02-03 Ž. L. laboratoriniame tyrime toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrime užfiksuota: kanabinoidai / marihuana (THC) – teigiamas (1 t., b. l. 64).
11. Liudytojas M. L. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2022 vasario 3 d. dirbo kartu su kolegomis jaunesniuoju specialistu V. R. ir jaunesniuoju specialistu A. M. (A. M.) ir tarnybiniu šunimi. Malkų įlankos pasienio kontrolės punkte, adresu Minijos g. 180, vykdė tarnybos užduotį ,,Pasienio tikrinimo posto patrulis“ – atvykus keltui ,,Marco Polo“ iš Švedijos su tarnybiniu šunimi tikrino transporto priemones, išvažiuojančias iš kelto. Maždaug apie 16 val. patikrinti jo kolega sustabdė iš kelto išvažiavusią transporto priemonę „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo du asmenys. M. L. priėjus prie minėto automobilio tarnybinis šuo savo elgesiu parodė, kad toje transporto priemonėje galbūt gali būti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Minėtą informaciją perdavė kolegoms V. R. ir A. M., todėl buvo nuspręsta minėtą transporto priemonę patikrinti nuodugniau. Transporto priemonės vairuotojas buvo vyras. Asmenys buvo informuoti, kad kilus įtarimui, kad transporto priemonėje gali būti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, transporto priemonė bus nuodugniai patikrinta su tarnybiniu šunimi, todėl buvo paprašyta vairuotojo ir keleivės išlipti iš transporto priemonės „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pirma su tarnybiniu šunimi apžiūrėjo transporto priemonės saloną, kuriame priekinės panelės daiktadėžėje rasta ir paimta sidabrinės spalvos pypkė ir tabako smulkintuvas. Pradarę tabako smulkintuvą pamatė jame, kaip įtariama, narkotinių medžiagų likučių, turinčių specifinį kvapą. Toliau tęsiant automobilio apžiūrą bagažo skyriuje tarp asmeninių daiktų buvo rasta ir paimta dvi stiklinės kolbos ir plastikinis maišelis, kurio viduje buvo nedidelis kiekis medžiagų, skleidžiančių specifinį kvapą, kaip įtariama, galbūt narkotinės medžiagos – kanapės. Transporto priemonės vairuotojas ir keleivė atrodė apsvaigę, kalbėjo nerišliai. Tolesniems procesiniams veiksmams asmenys buvo pristatyti į Uosto pasienio užkardą (1 t., b. l. 31–33).
12. Liudytojas A. M. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2022 vasario 3 dieną tarnybą vykdė kartu su kolegomis jaunesniaisiais specialistais V. R. ir M. L. bei tarnybiniu šunimi. Vykdant tarnybos užduotį ,,Pasienio tikrinimo posto patrulis“ Malkų įlankos pasienio kontrolės punkte, adresu Minijos g. 180, Klaipėda, maždaug apie 15 val. atvykus keltui ,,Marco Polo“ iš Švedijos buvo atliekamas atvykstančių į Lietuvos Respubliką transporto priemonių patikrinimas. Maždaug prieš 16 val. transporto priemonė „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pasiųsta į aikštelę, kurioje tikrinami COVID-19 pažymėjimai. Tuo tarpu jo kolega M. L. su tarnybiniu šunimi tikrino minėtoje aikštelėje esančias transporto priemones. Maždaug apie 16 val. kolega M. L. priėjęs prie jo pasakė, kad nori nuodugniau su tarnybiniu šunimi patikrinti transporto priemonę „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nes šuo savo elgesiu parodė, kad minėtoje transporto priemonėje gali būti draudžiamų daiktų, t. y. narkotinių medžiagų. A. M. nuėjo prie transporto priemonės „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Joje buvo du asmenys – vairuotojas ir keleivė. Vairuotojo ir keleivės paprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus ir pasakė, kad nori nuodugniau patikrinti jų transporto priemonę. Patikrinus dokumentus buvo nustatyta, kad vairuotojas ir keleivė yra Lietuvos Respublikos piliečiai, jų dokumentai tvarkingi. Vairuotojo ir keleivės buvo paprašyta išlipti iš transporto priemonės, kadangi kilo įtarimas, kad joje gali būti draudžiamų daiktų. Kolega V. R. prie jų priėjo, kai M. L. su tarnybiniu šunimi tikrino transporto priemonę „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kolegai M. L. patikrinus automobilį „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su tarnybiniu šunimi jame buvo rasta ir paimta sidabrinės spalvos pypkė, tabako smulkintuvas, dvi stiklinės kolbos ir plastikinis maišelis su, kaip įtariama, narkotinėmis medžiagomis. Kuriose tiksliai automobilio vietose buvo rasti daiktai, atsakyti negalėjo, nes labiau stebėjo vairuotoją ir keleivę, kad nebandytų pabėgti ar išmesti kokių nors draudžiamų daiktų. Automobilio „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas ir keleivė atrodė apsvaigę, nerišliai dėliojo mintis. Po automobilio apžiūros tolesniems procesiniams veiksmams asmenys buvo pristatyti į Uosto pasienio užkardą (1 t., b. l. 39–41).
13. Liudytojas V. R. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2022 vasario 3 dieną dirbo kartu su kolegomis jaunesniaisiais specialistais M. L. ir A. M. bei tarnybiniam šuniui. Maždaug nuo 14 val. iki 17 val. su kolegomis vykdė tarnybos užduotį ,,Pasienio tikrinimo posto patrulis“ Malkų įlankos pasienio kontrolės punkte, adresu Minijos g. 180, Klaipėda. Apie 16 val. atvykus keltui ,,Marco Polo“ iš Švedijos patikrinti į aikštelę, kurioje tikrinami COVID-19 pažymėjimai, buvo pasiųstas automobilis „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtos transporto priemonės vairuotojo ir keleivės dokumentus tikrino jo kolega A. M., o V. R. tuo metu dar kontroliavo lengvųjų transporto priemonių srautą. Maždaug po kokių penkių minučių jis priėjo prie automobilio „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). V. R. priėjus prie minėto automobilio vairuotojas ir keleivė jau buvo išlipę iš automobilio. Vairuotojas ir keleivė atrodė apsvaigę, kalba buvo nerišli. Tuo tarpu jo kolega M. L. su tarnybiniu šunimi atliko nuodugnų transporto priemonės „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimą. Po patikrinimo minėtoje transporto priemonėje buvo rasta ir paimta sidabrinės spalvos pypkė, tabako smulkintuvas, dvi stiklinės kolbos ir plastikinis maišelis, kaip įtariama, su viduje esančia narkotine medžiaga. Po patikros asmenys buvo pristatyti į Uosto pasienio užkardą (1 t., b. l. 31–33).
14. Liudytoja K. L. parodė, kad nežino, iš kur pas vyrą Ž. L. atsirado galbūt narkotinės medžiagos. Paskutinius 4 mėnesius su vyru gyveno Danijoje, Holbek gyvenvietėje, ir per tą laiką keletą kartų lankėsi Kopenhagoje esančiame Kristianijos rajone, kuriame galima įsigyti ir vartoti narkotines medžiagas – kanapes. Neneigia, kad ten yra vartojusi kanapes (1 t., b. l. 44–45).
III. Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados
15. Visi šie duomenys, gauti teisėtu būdu, leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad Ž. L. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, nes neteisėtai, neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, be to, neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.
16. Narkotinių, psichotropinių medžiagų kontrabanda visais atvejais sukelia baudžiamąją atsakomybę, nepriklausomai nuo jų gabenamo kiekio. Kaltinamasis per Lietuvos valstybės sieną gabeno narkotinę medžiagą – kanapes, kuri įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų I sąrašą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 199 straipsnio 4 dalį. Sprendžiant, pagal kokią dalį turi būti kvalifikuota veika dėl disponavimo kanapėmis, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2020 m. birželio 17 d. įsakymu Nr. V-1502 dėl šio ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų Rekomendacijų dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis. Taigi apžiūros metu rastų kaltinamojo automobilyje narkotinių medžiagų – kanapių kiekis – 0,6313 g laikytinas nedideliu.
III. Bausmių paskyrimo motyvai, turto konfiskavimas ir kiti klausimai
17. Kaltinamojo Ž. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.
18. Teismas, skirdamas kaltinamajam Ž. L. bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį bei jo tyčinį pobūdį, į tai, kad padaryti sunkus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę – teistas, tačiau bausmę atlikęs, du kartus baustas administracine tvarka, yra susiradęs darbą Danijoje, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
19. BK 199 straipsnio 4 dalies sankcija už šioje normoje numatyto sunkaus nusikaltimo padarymą numato tik griežtą laisvės atėmimo bausmę nuo trejų iki dešimties metų. Vis tik minėtos normos sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas kaltinamajam, įvertinus jį charakterizuojančius duomenis, nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 4 dalyje, padarymo aplinkybes, gabentos narkotinės medžiagos – kanapių nedidelį kiekį – 0,6313 g, teismo manymu, aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Laisvės atėmimo bausmių paskyrimas šiuo atveju reikštų nehumaniškos, aiškiai per griežtos bausmės paskyrimą. Tad, skiriant bausmę pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, kaltinamajam yra taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos. Taigi įstatyme numatytus bausmės tikslus galima pasiekti Ž. L. paskyrus baudas, jų dydžius nustatant artimus minimaliems.
20. Bausmės kaltinamajam pagal BK 199 straipsnio 4 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį bendrintinos BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktų pagrindu, nes šiuo konkrečiu atveju yra idealioji nusikaltimų sutaptis ir nusikaltimai labai skiriasi pagal savo pavojingumą. Subendrintai galutinei bausmei taikytinos BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatos, nes buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
21. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – smulkintuvas, tamsiai rudos spalvos stiklinis rūkymo įtaisas (bongas), violetinės spalvos stiklinis rūkymo įtaisas (bongas), metalinė pypkė, vokas Nr. 1 su plastikiniu maišeliu, konfiskuotini ir sunaikintini.
22. Likęs kiekis kanapių – 0,5089 g saugomas Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinis pavyzdys.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 180 MGL (9 000 Eur) dydžio bauda;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, dalimis ir 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 180 MGL (9 000 Eur) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti, kad galutinė nuteistajam skiriama bausmė yra 120 MGL (6 000 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsnių nuostatomis į paskirtą bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2022-02-03 16.00 val. iki 2022-02-04 15.22 val., laikinojo sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyti, kad baudos dydis yra 118 MGL (5 900 Eur).
Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biurui turi būti pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.
Kardomąją priemonę – rašytinį įsipareigojimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu smulkintuvą, tamsiai rudos spalvos stiklinį rūkymo įtaisą (bongas), violetinės spalvos stiklinį rūkymo įtaisą (bongas) ir metalinę pypkę, voką Nr. 1 su plastikiniu maišeliu, perduotus saugoti Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui, konfiskuoti ir sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.