- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-21
- Bylos Nr.
- e2-10080-329/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04417-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- A. R.
- Atsakovas
- L. R.
- Trečiasis asmuo
- kreditoriai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, E. K.
- Kreditorius
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, E. K.
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovės A. R. ieškinį atsakovui L. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tretieji asmenys kreditoriai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, E. K., antstolė A. L., antstolė S. Ž., institucija teikianti byloje išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme priimtas ieškovės A. R. ieškinys atsakovui L. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tretieji asmenys kreditoriai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, E. K., antstolė A. L., antstolė S. Ž., institucija teikianti byloje išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. gruodžio 11 d. nutartimi ieškovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus: t. y. atsakovo gyvenamajai vietai patikslinti, o nepavykus nustatyti atsakovo faktinės gyvenamosios vietos - procesinių dokumentų įteikimo būdui pasirinkti. Teismas išaiškino ieškovei, kad laiku nepašalinus trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Teismo nutartis ieškovei per jos atstovę įteikta 2018 m. gruodžio 13 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –– CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis). Terminas ieškinio trūkumams šalinti baigėsi 2018 m. gruodžio 20 d., tačiau ieškovė nutartyje nurodytu terminu trūkumų nepašalino, termino trūkumams šalinti pratęsti neprašė, todėl ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, teismas
nutaria:
Ieškovės A. R. ieškinį atsakovui L. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tretieji asmenys kreditoriai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, E. K., antstolė A. L., antstolė S. Ž., institucija teikianti byloje išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.