- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-08-01
- Bylos Nr.
- 2-1687-339/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01333-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- D. E., I. E.
- Advokatai
- Mindaugas Perminas
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant pareiškėjų atstovui advokatui Mindaugui Perminui, žodinio nagrinėjimo būdu teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. E. ir I. E. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai, vadovaujantis CK 3.51 str., 3.54 str., prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 1999-07-17 Telšių r. CMS (įrašo Nr. 114), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; nutraukus santuoką, palikti pavardes: E. E.; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad susituokė 1999-07-17 Telšių r. CMS. Turi vaikus Justą, gimusį 2000-01-12, ir Simą, gimusį 2003-06-13. Jų santuoka iširo dėl abiejų nesutarimo, skirtingo požiūrio į gyvenimą ir jo problemas. Pradėjo dažnai pyktis, bartis, apie penkerius metus gyvena atskirai. Pastaruosius kelerius metus abu dirba užsienyje, I. E. - Airijoje, D. E. – Švedijoje. Tai turėjo įtakos šeimos iširimui. Šeima iširo, abu nori pradėti naujus gyvenimus, todėl terminas susitaikymui nenustatytinas. Turi kreditorinį įsipareigojimą Kredito unijai „Germanto lobis“, apie bylos iškėlimą kreditoriui pranešta. Santuokinio turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, jų išlaikymo bei vienas kito išlaikymo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai susituokė 1999-07-17 Telšių r. CMS, įrašo Nr. 114. Jie turi nepilnamečius vaikus J. E., gimusį 2000-01-12, ir S. E., gimusį 2003-06-13. Pareiškėjams bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemės sklypas ir pastatai, esantys Klevų g. 14, Plungės m. Kredito unija „Germanto lobis“ pagal 2008-08-08 būsto paskolos (kreditavimo) sutartį Nr. 08-00304 suteikė D. E. 180000 Lt paskolą. Apie bylos iškėlimą kreditorius informuotas.
Iš prašymo turinio, pareiškėjų atstovo paaiškinimų matyti, kad pareiškėjai apie penkerius metus gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, jų išlaikymo, vienas kito išlaikymo, kreditorinių įsipareigojimų įvykdymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų, nepilnamečių vaikų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,
nusprendė:
prašymą tenkinti.
Santuoką, įregistruotą tarp D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. P. – E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1999-07-17 Telšių r. CMS, įrašo Nr. 114, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: E., E.
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Santuokos metu įgytą nekilnojamąjį turtą šalys pasidalijo taip:
D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka 303/605 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0873-7137, 10593 Lt vidutinės rinkos vertės, ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. 6897-1001-1014, 139949 Lt vidutinės rinkos vertės, ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. 6897-1001-1025, 849 Lt vidutinės rinkos vertės, ½ dalis garažo, unikalus Nr. 6897-1001-1036, 1359 Lt vidutinės rinkos vertės, ½ dalis kiemo statinių, unikalus Nr. 6897-1001-1047, 1735 Lt vidutinės rinkos vertės, esantys (duomenys neskelbtini).
Kito dalintino turto nėra, I. E. už D. E. atitenkančią turto dalį piniginės kompensacijos nereikalauja.
Iš Kredito unijos „Germanto lobis“ paimtą kreditą pagal 2008-08-08 būsto paskolos (kreditavimo) sutartį Nr. 08-00304 D. E. ir I. E. grąžins solidariai.
Nutraukus santuoką nepilnamečiai vaikai J. E., gim. 2000-01-12, asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. E., gim. 2003-06-13, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su savo motina I. E. jos gyvenamojoje vietoje.
D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokės išlaikymą vaikams J. E., gim. 2000-01-12, asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. E., gim. 2003-06-13, asmens kodas (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 300 (tris šimtus) Lt kiekvienam kas mėnesį nuo 2012-07-17 iki vaikų pilnametystės. Atsisakius teikti išlaikymą geruoju, bus išieškoma priverstinai, pateikus vykdomąjį raštą.
Sutuoktinių išlaikymo klausimais vienas kitam pretenzijų neturi.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.