- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-20
- Bylos Nr.
- BIK-420/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Albinas Antanaitis, Tomas Šeškauskas
- Advokatai
- Daiva Jurevičienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Tomo Šeškausko ir Albino Antanaičio, rašytinio proceso tvarka spręsdama A. R., kuriai taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, ir gynėjos advokatės Daivos Jurevičienės kasacinio skundo, dėl Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 27 d. nutarties, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu prašoma panaikinti Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutartį bei Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 27 d. nutartį ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai A. R. netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ir padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) pažeidimus, kurie sukliudė teismams nešališkai ir išsamiai išnagrinėti bylą bei priimti teisėtus ir pagrįstus sprendimus. Kasatorės nesutinka su teismų išvadomis dėl A. R. padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, nurodytos BK 154 straipsnio 2 dalyje, ir teigia, kad šios išvados pažeidžia A. R. teises ir teisėtus interesus, nes be pagrindo ir nepagrįstai jai buvo paskirta BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Kasaciniame skunde teigiama, kad teismai nevertino faktinių bylos aplinkybių, kurias nurodė pati A. R., taip pat nepašalino esminių prieštaravimų, esančių teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte ir A. R. pateiktose medicininiuose dokumentuose, kuriuose nurodoma, jog ji psichiškai sveika, bei skundžiamose nutartyse nenurodė socialinio pavojingumo, kuriam esant turi būti taikomos priverčiamosios medicinos priemonės.