Alytaus apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, I. P. gynėjai advokatei Reginai Šeperienei,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo I. P. termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teisme 2021 m. sausio 20 d. gautas VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos teikimas dėl I. P. priverstinio ambulatorinio gydymo pratęsimo ir 2021 m. sausio 19 d. aktas Nr. 19, kuriuo rekomenduojama pratęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą. Akte nurodoma, jog esant epideminei situacijai su I. P. bendraujama nuotoliniu būdu. Ji bendrauja noriai, nuolat yra kiek pakilios nuotaikos, vartoja paskirtą vaistinį preparatą injekcijomis kartą per mėnesį. Motinos teigimu, I. P. dažnai būna pikta, pykčio nekontroliuoja, pyktis nukreiptas į tėvus. Epidemijos metu negali lankyti sporto klubo, todėl nepatenkinta. Jos emocinė būsena nėra stabili, ji nepakankamai kritiška savo ligos ir gydymo atžvilgiu, priverstinis gydymas ją drausmina, todėl tikslinga taikomą priverčiamąją medicinos priemonę pratęsti.

Teismui nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. M1-395-878/2015, I. P. buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus 2015 m. birželio 9 d. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 84TPK-85/2015 konstatuota, kad I. P. nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos padarymo metu savo veiksmų esmės nesuprato ir jų valdyti negalėjo. Komisija rekomendavo paskirti I. P. stacionarų priverstinį gydymą Rokiškio specializuotoje ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.

VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė gydytoja psichiatrė I. Ž. teismo posėdyje patvirtino Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos 2021 m. sausio 19 d. akto išvadas dėl I. P. gydymo. Paaiškino, jog, esant epideminei situacijai, su I. P. ir jos šeimos nariais bendrauja nuotoliniu būdu, telefonu. I. P. vartojai jai paskirtą vaistą injekcijomis kartą per mėnesį, jos būklė išlieka tokia pati, savo ligai ji nekritiška, emocinė būsena nėra stabili, tačiau dėl skiriamo antipsichotinio poveikio vaisto kol kas psichozių nestebima, stacionarus gydymas nėra reikalingas. I. P. nevisiškai kritiška savo psichinės būklės atžvilgiu, pati, be priežiūros, gydymo netęstų, todėl būtina ir toliau tęsti priverstinį jos ambulatorinį stebėjimą.

Prokurorė siūlo tęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

I. P. gynėja advokatė Regina Šeperienė siūlo tęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Iš bylos duomenų matyti, jog priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu stebimas nežymus ir tolygus I. P. psichikos būklės pagerėjimas, tačiau jos emocinė būsena nėra stabili, ji nėra visiškai kritiška savo ligos ir gydymo atžvilgiu. Skiriamus vaistus vartoja tik griežtai prižiūrima. VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisija rekomenduoja nenutraukti I. P. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo, nes tokia priverčiamoji medicinos priemonė drausmina pacientę ir yra veiksminga. Esant minėtoms aplinkybėms tikslinga pratęsti I. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centre.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi I. P. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centre taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.