- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-26
- Bylos Nr.
- 2YT-20621-722/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01487-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Deksnienė
- Pareiškėjas
- N. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. G. (toliau ir – pareiškėja) pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė (toliau – VĮ) Turto bankas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties palikimą priėmė jos dukra N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėjusi valdyti O. S. turtą.
Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina O. S.. Iki mirties pareiškėja su mama gyveno joms bendrosios dalinės nuosavybės teise po 1/2 priklausančiame name (duomenys neskelbtini). Pareiškėja mamą palaidojo, pradėjo naudotis jos asmeniniais daiktais, namų apyvokos reikmenimis, žemės ūkio padargais, mamai priklausančia ½ dalimi namo ir ūkinių pastatų, mokėjo mokesčius už mamos namo dalies komunalines paslaugas ir kitas paslaugas, iki šiol prižiūri minėtą mamos namo dalį, atliko remontą, pirko kurą viso namo apšildymui. Kai pareiškėja kreipėsi į notarų biurą dėl mamos turto paveldėjimo, paaiškėjo, kad ji praleido įstatymo nustatytą terminą. Notarė pasiūlė kreiptis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad pareiškėja po mamos mirties faktiškai pradėjo valdyti mamos turtą (b. l. 1–2).