Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriaus prašymą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sankcionavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2024-12-12 gautas Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriaus prašymas sankcionuoti 2024-12-09 priimtą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), paskiriant R. V. 200 Eur baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip nustatyta iš teismui pateiktos medžiagos, 2024-12-09 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) R. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 463 straipsnio 1 dalį, pritaikius ANK 34 straipsnio 6 dalį paskirta 200 Eur baudą už tai, kad jis 2024 m. rugsėjo mėn. 1 d. 13 val. 31 min., magistralinio kelio (duomenys neskelbtini), važiavo mokamais valstybinės reikšmės keliais kelių transporto priemone VW-MAN 6.100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesumokėjus kelių naudotojo mokesčio ar kelių rinkliavos ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr. VIII-2032 6 straipsnio 1 dalį.

ANK 34 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti. Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) kiekvieną savo sprendimą privalo motyvuoti. Administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusios institucijos (pareigūno) sprendimą sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.

Teismas, įvertinęs Lietuvos transporto saugos administracijos nutarime Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. V. pripažintas kaltu pagal 463 straipsnio 1 dalį, išdėstytas aplinkybes, mano, kad sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas, yra ANK 34 straipsnyje numatytos sąlygos, todėl nutarimas sankcionuotinas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes teismas mano, kad R. V. pagrįstai skirta mažesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda ir nutarimas sankcionuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sankcionuoti Lietuvos transporto saugos administracijos 2024-12-09 administracinio nusižengimo nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Nutartis neskundžiama.