Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Telšių probacijos skyriaus atstovei J. B., prokurorei J. A., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl probacijos priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodė, kad M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., bausmę subendrinus pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas trijų metų laikotarpiui, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir vykdyti 2013-04-15 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose šešių mėnesių laikotarpiu. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius probuojamojo priežiūrą vykdo nuo 2014-01-03 (bausmės pabaiga 2016-12-30). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis teismo paskirtus įpareigojimus vykdė – neišvyko iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, įvykdė paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose, išklausė programą Telšių krizių centre. Nuteistajam M.K. T. rajono apylinkės teismas 2014-04-23 nutartimi pakeitė 2013-10-04 Telšių rajono apylinkės nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo į įpareigojimą tęsti darbą, leidžiant išvykti į užsienio komandiruotes darbo reikalais. Šiuo metu M. K. dirba UAB „Baltijos amberis“. Probacijos tarnybos pareigūnai lankėsi nuteistojo gyvenamojoje vietoje, nusiskundimų dėl jo elgesio iš artimųjų negauta. Nuteistasis laiku atvyksta į probacijos tarnybą, su pareigūnais bendrauja noriai, mandagiai. Atlikus M. K. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą pagal OASys metodika, jam nustatyta žema rizikos grupė - iš galimų 40 balų, surinko 15 balų. M. K. administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Probacijos tarnyba mano, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Nuteistasis yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl siūlo nuteistajam M. K. nutraukti vykdomos probacijos priežiūrą prieš terminą.

Prokurorė prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

M. K. buvo nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laivės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Remiantis BK 63str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 67 str., 72 ² str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir vykdyti 2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose 6 (šešių) mėnesių laikotarpiu. Telšių rajono apylinkės teismas 2014-04-23 nutartimi pakeitė 2013-10-04 Telšių rajono apylinkės nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo į įpareigojimą tęsti darbą, leidžiant išvykti į užsienio komandiruotes darbo reikalais. Iš byloje esančios medžiagos ir asmens bylos matyti, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi, teisėtvarkos pažeidimų nepadarė. Atlikus M. K. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, jam nustatyta žema rizikos grupė. Probuojamasis charakterizuojamas teigiamai, atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino, darytina išvada, kad probacijos tikslai bus pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl probacijos priežiūra nutrauktina prieš terminą (LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti probacijos priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.