- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-2928-865/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02273-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Pažeidėjas
- T.K.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi T.K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. K. 2014 m. sausio 11 d. apie 22 val. Kareivių g., Vilniuje, nupirko alkoholinio gėrimo viskio „Jack Daniel“ ir alaus ir perdavė vartoti nepilnametei L. V..
T. K., būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK pareigūnai (b. l. 18, 9, 11, 13).
Šalies argumentai
T. K. savo paaiškinime nurodė, kad 2014 m. sausio 11 d. apie 22 val. Žirmūnų mikrorajone jis susitiko su L., kurios pavardės nežino. Jie nuėjo į parduotuvę, dirbančią visą parą. Ten jis nupirko viskio „Jack Daniel“ ir alaus ir kartu su Laura bei kitais jaunuoliais vartojo alkoholį. Jis jau buvo stipriai girtas, kai pardavėja jam pasakė, kad kažkas nukrito. Atsisukęs jis pamatė, kad Laura guli ant žemės, jai buvo labai bloga, ją pykino. Jis iškvietė medikus. Gailisi, kad leido L. gerti alkoholį, jis žinojo, kad jai 14 m. (b.l. 4).
L. V. savo paaiškinime nurodė, kad 2014 m. sausio 11 d. apie 22 val. Ji susitiko su T. K. ir jie kartu nuėjo į naktinę parduotuvę, ten gėrė viskį. Daugiau nieko neprisimena, pabudo jau ligoninėje (b.l. 5).
Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos Prevencijos poskyrio specialistės V.Šlepikienės tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2014 m. sausio 12 d. policijos komisariate užregistruotas Bendrosios pagalbos centro pranešimas, kad į Antakalnio vaikų ligoninę pristatyta nepilnametė L. V., kuriai diagnozuotas apsinuodijimas alkoholiu. Ši nepilnametė 2014 m. sausio 11 d. apie 22 val. išėjo iš namų, susitiko su pažįstamais, su kuriais vartojo alkoholį (b.l. 6).
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog T. K. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. Jo padarytą pažeidimą įrodo jo paties prisipažinimas, L. V. paaiškinimas, Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos Prevencijos poskyrio specialistės V.Šlepikienės tarnybinio pranešimo duomenys. T. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
T. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pirko ir perdavė vartoti alkoholinius gėrimus nepilnametei, į tai, kad T. K. gailisi padaręs pažeidimą, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Taip pat atsižvelgiama į T. K. asmenybę: 19 metų, nevedęs, vaikų neturi, baustas administracine tvarka, teistas. Atsižvelgiant į ta, kas išdėstyta, T. K. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹, 286-287 straipsniais, teismas,-
nutaria:
skirti T.K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, 250 Lt dydžio baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).
Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.