Telšių apylinkės teismo nutarimas

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1959-02-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2014 m. rugsėjo 18 apie 01.52 d. Mažeikių mieste, ties Skuodo g. 12 namu, taksi automobilio „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. T10751, salone laikė akcizais neapmokestintas prekes – 11 tarų po 1 litrą „Tauro tradicinis“ alaus, kurių vertė - 37,29 Lt, ir 4 taras po 1 litrą „Icy“ sidro, kurių vertė 15,96 Lt, bendra visų alkoholinių gėrimų vertė – 53,25 Lt. Tokiais savo veiksmais V. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (2010 m. sausio 19 d. pakeitimas Nr. 4-31) 3 punkto bei Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr.I-857 17 str. 4 d. reikalavimus, ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

V. P. savo kaltę pripažįsta ir nurodė, jog alkoholinius gėrimus pirko savo reikmėms. V. P. kaltė padarius šį pažeidimą, taip pat yra įrodyta 2014-10-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigūnų D. V., Ž. B., A. B., tarnybiniais pranešimais, bendra įvykio informacija, 2014-09-18 apžiūros protokolu, foto lentele, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (baustas administracinėmis nuobaudomis), pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant pažeidėjai ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą –100 Lt dydžio bauda su prekių – alkoholinių gėrimų, konfiskavimu (ATPK 30, 163² straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti V. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudą su prekių – alkoholinių gėrimų: 11 butelių po 1 litrą „Tauro tradicinis“ alaus ir 4 butelius po 1 litrą „Icy“ sidro, kurių bendra vertė 53,25 Lt, saugomų Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate, konfiskavimu.

Išaiškinti V. P., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitą pateikti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė