Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Donatas Jatužis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus (toliau – Institucija) apeliacinį skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nutarimo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

skundžiamu nutarimu A. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. nubaustas galutine subendrinta administracine nuobauda – 361 Eur bauda už tai, kad jis 2016-02-23, 19.36 val., kelyje A14 Vilnius-Utena, 61,2 km, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą ir privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustą automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 p. bei 226 p. reikalavimus.

Atsiliepimas į apeliacinį skundą negautas.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkinamas iš dalies.

Vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis, už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. Teismų praktikoje laikoma, kad remiantis ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis, nepilnamečiui skiriama bauda neturi būti mažesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos minimumo ir neturi būti didesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos maksimumas.

Kaip matyti iš skundžiamo nutarimo, pirmosios instancijos teismas nepilnamečiui A. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) už jam inkriminuotus administracinius teisės pažeidimus, padarytus nesulaukus pilnametystės, skyrė atitinkamų straipsnių sankcijose numatytų vidutinių dydžių baudas – už ATPK 128 str. 1 d. – 361 Eur baudą, už ATPK 123 str. 1 d. – 35 Eur baudą, už ATPK 123 str. 5 d. – 28 Eur baudą.

ATPK 123 str. 1 d. numatyta, kad šiame straipsnyje nurodytų pažeidimų padarymas užtraukia baudą vairuotojams nuo 28 iki 43 eurų, ATPK 123 str. 5 d. numatyta, kad šiame straipsnyje nurodytų pažeidimų padarymas užtraukia baudą vairuotojams nuo 23 iki 34 eurų, ATPK 128 str. 1 d. numatyta, kad šiame straipsnyje nurodytų pažeidimų padarymas užtraukia baudą vairuotojams nuo 289 iki 434 eurų

Apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs visas aplinkybes, daro išvadą, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai A. D. paskyrė didesnes nei įstatyme numatytos nuobaudos, t.y. vadovaujantis nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisyklėmis, nepagrįstai skyrė jam didesnes nei pusę ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. sankcijose numatytų baudų maksimumai. Dėl tų pačių priežasčių įstatymų reikalavimų, teisingumo ir protingumo kriterijų neatitinka ir apylinkės teismo A. D. paskirta galutinė subendrinta nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad apylinkės teismas paskyrė per griežtas nuobaudas, skundžiamas nutarimas keistinas.

Įvertinus tai, kad apylinkės teismas nustatė, jog A. D. atsakomybę lengvina gailėjimasis ir tai, kad teisės pažeidimus padarė nepilnametis, o atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus pažeidėjas padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus – 2015-11-13 baustas pagal ATPK 130 str. 1 d.; 2015-11-05 baustas pagal ATPK 128 str. 1 d.; 2016-01-19 baustas pagal ATPK 131 str. 1 d., kad A. D. yra piktybinis KET pažeidėjas, A. D. už kiekvieno pažeidimo padarymą paskirtos vidutinio dydžio baudos mažintinos per pusę ir atitinkamai skirtina nauja galutinė subendrinta nuobauda.

Remiantis apeliacinio skundo motyvais, su kuriais iš dalies sutinka apygardos teismas, naikinti pirmosios instancijos teismo nutarimą bei pažeidėjui paskirti maksimalias baudas, kaip to prašoma apeliaciniu skundu, nėra pagrindo, kadangi, skundžiamas nutarimas yra keistinas tik dėl netinkamo ATPK 24 str. nuostatų taikymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² str. 1 d. 6 p.,

nutaria:

Pakeisti Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nutarimą:

A. D., vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., paskirtą baudą pagal ATPK 123 str. 1 d. sumažinti iki 17 eurų, pagal ATPK 123 str. 5 d. paskirtą baudą sumažinti iki 14 eurų, pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirtą baudą sumažinti iki 180 eurų.

Vadovaujantis ATPK 33 str., šia nutartimi pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. paskirtas baudas subendrinti ir A. D. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 180 eurų baudą.

Kitą nutarimo dalį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.