- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-149-308/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00101-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- R. T.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. T. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,aukštesniojo išsilavinimo,išsituokusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
R. T. 2016 m.vasario 27 d.17 min.50 min.,Varėnos raj.Senosios Varėnos k Vilniaus g. vairavo automobilį VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,51 +- 1,7 % promilių girtumas),bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
Tokiais veiksmais R. T. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.
R. T. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino.Nurodė,kad 2016 m.vasario 27 d.pavakaryje būdamas išgėręs važiavęs iš darbo (duomenys neskelbtini) į namus .Važiuojant Senosios Varėnos k buvo sustabdytas policijos pareigūnų,kurie nustatė jam neblaivumą.Tuo metu turėjęs problemų tiek darbe,tiek šeimoje,todėl pabaigus darbas kiek išgėręs su draugais.Dabar suprantantis,kad dėl tokio savo netinkamo poelgio dar labiau sukomplikavęs savo padėtį. Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti švelnesnę nuobaudą,bei prašo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis ,nustatant mokėti po 50 Eur kas mėnesį,kadangi darbe gaunantis minimalų atlyginimą,dažnai atlyginimą vėluoja išmokėti,todėl iš karto sumokėti visą paskirtą baudą neturintis galimybių.
Motyvuojamoji dalis
R. T. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos patrulio D.Slavinsko tarnybiniu pranešimu,tikrinimo alkoholio matuokliu testu,iš kurio matyti,kad 2016-02-27 18.07 val.R. T. buvo nustatytas 2,51 prom.neblaivumas.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Iš administracinio baustumo pažymos(b.l.12) matyti,kad R. T. administracine bauda buvo baustas tik vieną kartą- 2010-09-19 pagal LR ATPK 123 str.5d(neapdrausto privalomuoju draudimu automobilio vairavimą). Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę skirtina minimalaus dydžio nuobauda ,bei tenkintinas prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 27,30², 126 str.4d.,287 str.1d.1 p. ir 313 str.2d.
nutarė:
R. T. paskirti 580(penkių šimtų aštuoniasdešimt)eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams,
Išdėstyti R. T. paskirtos 580 eurų baudos sumokėjimą per 11 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos,nustatant sumokėti pirmuosius dešimt mėnesių po 50 eurų,o paskutinį mėnesį sumokėti 80 Eur.
Išaiškinti,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ,o taip pat, kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.