Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Simonai Šukytei, dalyvaujant ieškovės atstovui adv. V. M., atsakovui Z. K., trečiajam asmeniui A. B., viešame parengiamajame teismo posėdyje, rengiantis bylos nagrinėjimui teisme, civilinėje pagal ieškovės B. K. ieškinį atsakovui Z. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, tretieji asmenys A. B., antstolė B. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla nagrinėjama pagal ieškovės reikalavimus nutraukti 1983-01-28 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą šalių santuoką dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę-K., pripažinti visus įsiskolinimus kreditoriui A. B., antstolei B. T. asmeninėmis atsakovo skolomis ir jų nedalinti, priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.

Pateikti ieškovės atstovo ir atsakovo prašymai nutraukti civilinę bylą, kadangi ieškovė 2013-04-08 mirė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai nutraukti bylos nagrinėjimą tenkintini.

Ieškovės atstovo pateiktas mirties liudijimas patvirtina, kad ieškovė 2013-04-08 mirė.

CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Nagrinėjant bylas dėl santuokos nutraukimo, mirus vienai iš ginčo šalių, teismas bylos nagrinėjimą nutraukia (CPK 384 straipsnio 7 dalis).

Tuo atveju, kai vienas iš sutuoktinių miršta neįsiteisėjus teismo sprendimui, santuoka baigiasi dėl sutuoktinio mirties (CK 3.50 straipsnio 1 dalis) ir laikoma pasibaigusia nuo sutuoktinio mirties momento, nurodyto jo mirties liudijime (CK 3.49 straipsnio 1 dalis). Kartu tai reiškia, jog baigiasi turtiniai ir asmeniniai neturtiniai sutuoktinių tarpusavio santykiai, turtinės ir asmeninės neturtinės jų teisės ir pareigos: bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas, pareiga išlaikyti ir kt. (CK 3.100 straipsnis).

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui ir nurodytoms aplinkybėms, teismo nuomone, pasitraukusios iš bylos mirusios ieškovės kaip sutuoktinės teisių perėmimas yra negalimas, nes mirusios ieškovės teisės ir pareigos dėl santuokos pasibaigimo pasekmių (santuokos nutraukimo, turto padalijimo kt.) kitam asmeniui nepereina, todėl yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (CPK 384 straipsnio 7 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punkto nuostatas, suinteresuoto asmens pareiškimu žyminis mokestis grąžinamas tais atvejais, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieškovo kaltės. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 4 dalimi, pareiškimas dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti paduotas teismui ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kurią atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu prašoma grąžinti žyminį mokestį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės B. K. ieškinį atsakovui Z. K. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei ir su santuokos nutraukimu susijusių teisinių pasekmių.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos.