Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-07-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-58-284/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-11
Bylos Nr.
T-58-284/2013
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00648-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
V. L.
Teikimas Nr. T-58-284/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00648-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.11.9; 2.5.24 (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 11 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant: prokurorei Almai Mikalauskienei,probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei,nuteistajam V. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. L. bausmės paskyrimo už vengimą atlikti baudžiamoji poveikio priemonę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis (darbo biržoje neregistruotas), 2013 m. kovo 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 284 str. 1 d. ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 70 straipsnio 1 dalimi, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos įpareigojant atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia 2013 m. balandžio 4 d., pabaiga 2013 m. liepos 4 d.

Šalies argumentai

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašė atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. L. paskirti bausmę pagal LR BK 243 straipsnį, kadangi jis vengia atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, t.y. nevykdo teismo jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlikti 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nes atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės V. L. nevykdo teismo jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės.

Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės V. L. prašė teikimo netenkinti Buvo nuvykęs į probacijos skyrių, pats pasirinko darbų atlikimo vietą. Atidirbo 15 valandų, daugiau atidirbti nespėjo, nes sirgo 1,5 savaitės. Padeda tėvams, nes tėvas pardavinėja mašinas. Pažada nuo rytojaus dirbti.

Prokurorė Alma Mikalauskienė siūlė teikimą netenkinti, kadangi V. L. pažadėjo atlikti nemokamus darbus. Be to, BK 74 str. nors ir numatyta, kad teismas gali paskirti bausmę, tačiau įstatyme nėra tiksliai nustatyta kokia tvarka turi būti paskirta bausmė. Bausmės, numatytos BK 243 str., be atlikto ikiteisminio tyrimo, skirti negalima.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Tačiau BPK nėra nurodyta, kokia tvarka teismas skiria bausmę už baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymą. Atsižvelgiant į tai, kad vengimas vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę pagal BK 243 straipsnį sudaro baudžiamojo nusižengimo sudėtį, darytina išvada, kad tokios bylos turi būti tiriamos ir nagrinėjamos bendra BPK nustatyta tvarka.

Atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės V. L. asmens byla Nr. 75/2013 grąžintina Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 74 str. 2 d., BPK 362, 364 str. str., teismas

nutaria:

Atmesti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. L. bausmės paskyrimo už vengimą atlikti baudžiamoji poveikio priemonę.

Atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės V. L. asmens bylą Nr. 75/2013 grąžinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė