Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo (toliau – Marijampolės kalėjimas) teikimą dėl O. G. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės kalėjimas pateikė teikimą dėl O. G. 2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2023-01-05 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo. Prašo nurodyti bausmės pradžią ir įskaitymus.

Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nustatyta, kad 2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu O. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį ir už tai jam paskirta 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023-02-06.

2023-01-05 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu O. G. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 45 parų areštu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta 30 parų arešto bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2022-10-28 nuosprendžiu paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023-01-05. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-10-24, 19.25 val. - 2022-10-25, 18.04 val. bei pagal ankstesnį nuosprendį atlikta bausmės dalis.

2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2023-01-05 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu, kadangi minėtas nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2023-01-05 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu O. G. paskirtos bausmės (1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo) pridėti 2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (3 mėnesius) ir skirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023-04-11

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.