- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-26
- Bylos Nr.
- e2YT-114-617/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-01168-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Suinteresuotas asmuo
- L. K., G. Š., Švenčionėlių socialinių paslaugų centru
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant B. G.
dalyvaujant pareiškėjo atstovėms G. B., D. K.
suinteresuotiems asmenims L. K., G. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą su suinteresuotais asmenimis Švenčionėlių socialinių paslaugų centru, L. K., G. Š. dėl rūpintojo ir rūpybos vietos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kreipdamasi į teismą, prašė atleisti Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administraciją nuo vaiko G. Š., gim. 2001-12-10, rūpintojo pareigų; paskirti L. K. vaiko G. Š. nuolatine rūpintoja; paskirti L. K. vaiko G. Š. piniginių lėšų tvarkytoja; nustatyti G. Š. gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja L. K..
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė G. B. paaiškino, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-05-28 sprendimu buvo neterminuotai apribota G. Š. tėvams tėvų valdžia, G. Š. globėju paskirta Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administracija. 2018-02-23 buvo gautas L. K. prašymas paskirti G. Š. rūpintoja. L. K. yra baigusi globėjo mokymus, yra teigiamai įvertinta. Nuo 2018 m. balandžio mėn. G. Š. nuolat svečiuojasi pas L. K., pastaroji teigiamai charakterizuojama, atitinka globėjui ( rūpintojui ) keliamus reikalavimus, nebausta administracine tvarka, neteista, dirba, turi geras gyvenimo sąlygas gyventi nepilnamečiam vaikui. Nepilnametės G. Š. interesus labiausiai atitiktu gyvenimas šeimoje, todėl prašo pareiškimą patenkinti visiškai.
Pareiškėjo atstovė D. K. palaiko pareiškimą, plačiau pasisakyti nenorėjo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. K. paaiškino, kad ji daugiau nei 2 metus pažįsta G. Š., jų tarpusavio santykiai yra geri. Jos sutuoktinis ir vaikai gyvena Vokietijoje, ji Lietuvoje gyvena viena, dirba, turi nuosavą gyvenamąjį namą. Nuo 2018 m. balandžio mėn. visas išeigines, švenčių dienas, per atostogas G. Š. gyveno kartu su ja. Darbo dienomis Giedrė po mokyklos taip pat ateina pas ją, tik nakvoti eina į Švenčionėlių socialinių paslaugų centrą. Ji nusprendė tapti G. Š. rūpintoja, 2018 m. vasario mėn. parašė prašymą, kol buvo organizuoti kursai globėjams, praėjo beveik metai. Per visą laiką jie gražiai bendrauja, jos sutuoktinis ir vaikai pritaria jos norui būti rūpintoja, prašo pareiškimą patenkinti ir skirti ją G. Š. rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo G. Š. paaiškino, kad jos ir L. K. santykiai geri, jai patinka būti pas L. K., ji sutinka ir nori, kad pastaroji ją globotų.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovių, suinteresuotų asmenų paaiškinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-05-28 sprendimu buvo neterminuotai apribota V. Š. motinos valdžia dukters G. Š., gim. 2001-12-10, atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirta Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administracija. G. Š. su L. K. pažįstamos daugiau nei 2 metus, G. Š. nuo 2018 m. balandžio mėn. savaitgaliais, švenčių dienomis bei per atostogas gyvena kartu su L. K. pastarosios gyvenamajame name. G. Š. ir L. K. santykiai geri. L. K. pateikė visus reikiamus dokumentus globai nustatyti, ji baigė mokymus pagal globėjų ( rūpintojų ) ir įtėvių rengimo programą, įvertinta teigiamai, yra tinkama būti G. Š. rūpintoja. L. K. gyvena nuosavame name, yra tvarkinga, vaikui sudarytos visos sąlygos tinkamai augti, ji dirba, gauna nuolatines pajamas, ji neteista, nebausta administracine tvarka, sveika, tinkama būti rūpintoja ir atitinka visus rūpintojui keliamus reikalavimus. Švenčionėlių socialinių paslaugų centras neprieštarauja dėl pareiškimo patenkinimo. Esant išdėstytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į nepilnametės poziciją, jos interesus gyventi ir augti šeimoje, teismas pareiškimą patenkina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 494 str. 1 d., 502, 504 str., LR CK 3.246 str. 2 d., 3.259 str., teismas
nutarė:
Atleisti Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administraciją iš G. Š., gim. 2001-12-10, rūpintojo pareigų.
Paskirti G. Š., gim. 2001-12-10, rūpintoju L. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ).
Paskirti L. K. G. Š. piniginių lėšų tvarkytoja.
G. Š. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su rūpintoja L. K..
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.