- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-970-733/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- E. M.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, bausta administracine tvarka 2009-12-10 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 177 str. – 700 Lt bauda, kuri nesumokėta, 2013-08-05 pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimu, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. rugpjūčio 5 d., 22 val. 44 min., (duomenys neskelbtini), E. M., būdama neblaivi (nustatytas 1,91 promilių girtumas), paskambinusi telefonu žinomai melagingai iškvietė policijos tarnybą.
Šiais veiksmais E. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
E. M. teismo posėdyje prisipažino kalta padariusi šį administracinį teisės pažeidimą. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.
E. M. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad ji teisės pažeidimą padarė neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, proporcingą atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais E. M. skirtina ATPK 186 straipsnyje sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. M. pripažinti kalta pagal ATPK 186 straipsnį ir paskirti trijų šimtų litų (300 Lt) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 50 Lt, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 50 Lt,.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.