- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2011-08-25
- Bylos Nr.
- T-441-564/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-76-1-01193-2003-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- J. M.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Šilingaitei-Pečkienei, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovui Povilui Narijauskui, nuteistajam J. M., išnagrinėjo nuteistojo J. M. prašymą leisti pakeisti darbo vietą.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
J. M., gim. ( duomenys neskelbtini ), 2011-02-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi ( teikimo Nr. T-93-849/2011 ) LR BK 77 str. pagrindu lygtinai atleistas nuo 9 mėn. 12 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, įpareigotas per neatliktos bausmės laiką pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.
Nuteistasis pateikė prašymą duoti sutikimą išeiti iš darbo.
Kaip seka iš nuteistojo paaiškinimo, Sodros duomenų, UAB „( duomenys neskelbtini )“ duomenų, J. M. nuo 2011-07-01 dirbo UAB „( duomenys neskelbtini )“, 2011-08-03 buvo įspėtas, kad nuo 2011-08-08 su juo bus nutraukta darbo sutartis pagal LR DK 107 str. 1d. dėl kvalifikacinių darbinių įgūdžių trūkumo ir 2011-08-08 UAB „( duomenys neskelbtini )“ direktorės įsakymu Nr. 11-08-01 jis iš darbo atleistas pagal LR DK 107 str. 1 d. Nuteistasis J. M. nuo 2011-08-23 įregistruotas Marijampolės teritorinės darbo biržos Marijampolės skyriuje.
Kadangi nuteistasis J. M. šiuo metu jau atleistas iš darbo, be to darbo sutartis nutraukta ne jo iniciatyva ir ne dėl jo kaltės, teismo sutikimas keisti darbo vietą tokiomis aplinkybėmis nereikalingas ir prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 77 str., 75 str. 2d. 4 p., BPK 362 str., 364 str. teismas,
NUTARĖ:
Nuteistojo J. M. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.