Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-08-27 · Civilinė byla Nr. eB2-78-252/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-27
Bylos Nr.
eB2-78-252/2021
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00095-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Danguolė Smetonienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-415-252-2019Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00095-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 27 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios UAB „Šiaudiniai stogai“ administratoriaus R. K. prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratorius prašo patvirtinti įmonės kreditorių sąrašą pagal pridėtą sąrašą..

Prašymas tenkintinas.

UAB „Šiaudiniai stogai“ bankroto byla iškelta Panevėžio apygardos teismo 2019-05-10 nutartimi ir kreditoriams nustatytas 30 dienų terminas kreditoriniams reikalavimams pareikšti. Per teismo nustatytą terminą kreditorinius reikalavimus pareiškė3 fiziniai asmenys ir 5 juridiniai asmenys.

Byloje gauti 2 vykdomieji raštai(VMI sprendimai), kurie buvo vykdomi antstolio S. B.. VMI pareiškus kreditorinį reikalavimą, teismas neįtraukia neišieškotų sumų pagal VMI vykdytinus sprendimus, nes kreditorius teikdamas kreditorinį reikalavimą perskaičiavo nesumokėtus mokesčius.

Gautas vykdomasis raštas Nr. e2-3672-989/2019, pagal kurį kreditoriui UAB „Cramo“ buvo išieškoma 269,95 Eur skola, 14,06 Eur delspinigių, 6 proc. palūkanų, kas sudaro 7,38 Eur ir 67,57 Eur bylinėjimosi išlaidų. Kreditoriui pareiškus didesnį kreditorinį reikalavimą dėl sumokėtų vykdymo išlaidų, jis tvirtintinas pagal pateiktą kreditorinį reikalavimą. Nors bankroto administratorius sutinka su pareikštais kreditoriniais reikalavimais, tačiau kreditorius UAB „genetiniai tyrimai“ nėra pridėjęs buhalterinių dokumentų, kurie pagrįstų pareikšto 1800 Eur kreditorinio reikalavimo dydį. Tai, kad dvi įmonės yra sujungtos ir nuo 2019-01-01 yra viena įmonė, kuri yra perėmusi Upytės eksperimentinio ūkio teises ir pareigas, turi būti pridėti dokumentai, kurie pagrįstų kreditorinį reikalavimą. Pateiktas 2019-06-19 suderinimo aktas yra niekinis nuo jo surašymo dienos, nes bankroto byla iškelta 2019-05-10 ir jokie suderinimo aktai nebegalėjo būti surašomi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d, CPK 290-291 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančios UAB „Šiaudiniai stogai“ kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį sekančiai:

Kreditoriai Finansinio reikalavimo dydis eurais R. B. 401,02 R. P. 1,86 D. Š. 59,42 VSDFV Panevėžio skyrius 3 089,91 VMI prie LR FM 2 067,11 UAB „Cramo“ 379,58 UAB „Fineta“ 615,77

Įpareigoti bankroto administratorių informuoti kreditorių UAB „genetiniai tyrimai“, kad pateiktų dokumentus įrodančius kreditorinio reikalavimo dydį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė