- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-21
- Bylos Nr.
- A2.11.-1830-927/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01514-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- M. G., M. H.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
Vertėjaujant L.Jasnauskienei,
dalyvaujant M. G.,
išnagrinėjusi M. G. (M. H. a. k. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), Lietuvoje nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. 2014 m. rugpjūčio 5 d., 21 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką E. P. (E. P.) vairuojamu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bei paslėpusi lagamine po asmeniniais daiktais gabeno 110 pakelių cigarečių: 400 cigarečių ,,Monte carlo red“, 200 cigarečių ,,Winston blue“, 600 cigarečių ,,Vyceroy red“, 400 cigarečių ,,Vyceroy blue blue“, 600 cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 836,40 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: M. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, labai gailisi, cigaretes vežėsi sau; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną M. G. deklaravo, kad neveža privalomai deklaruotinų prekių, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi lagamine tarp asmeninių daiktų gabeno 110 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 6,4 MGL (836,40 Lt).
M. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (110 pakelių) ir vertę (836,40 Lt), bei tai, kad pažeidėja žodžiu deklaravo, jog neveža privalomai deklaruotinų prekių, visgi paslėpusi tarp asmeninių daiktų gabeno nedeklaruotas cigaretes. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra ištekėjusi, administracine tvarka Lietuvoje nebausta, dirba, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu nekonfiskuojant transporto priemonės, nes atsižvelgus į tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, jų kiekis nebuvo toks didelis, kad nebūtų galima pergabenti per valstybės sieną nepastebėjus muitinės pareigūnams, o automobilio savininkei nebuvo žinoma apie daromą pažeidimą, transporto priemonė nelaikytina pažeidimo padarymo įrankiu.
Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį ir prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. G. (M. H.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (110 pakelių cigarečių: 400 cigarečių ,,Monte carlo red“, 200 cigarečių ,,Winston blue“, 600 cigarečių ,,Vyceroy red“, 400 cigarečių ,,Vyceroy blue blue“, 600 cigarečių ,,Fest“) konfiskavimu.
Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos 5000 litų baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, kas mėnesį mokiant ne mažiau kaip po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.