Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-06-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-191-404/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-25
Bylos Nr.
T-191-404/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Bylos Nr. T-191-404/2024
Proceso numeris – NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARTIS2024 m. birželio 25 d.Plun­gė

Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos E. J. atstovės advokato padėjėjos E. K. prašymas panaikinti ikiteisminio tyrimo metu turtui taikytą areštą.

Iš su prašymų pateiktų VĮ „Registrų centras“ duomenų matyti, kad Skuodo policijos komisariato nutarimu nuo 2001-11-19 yra taikomas areštas administraciniam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurio savininkė – E. J., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš kitų su prašymu pateiktų duomenų matyti, kad:

2002-05-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pri­pa­žin­tas kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 275 str. 1 d., jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 6 mėnesiams, kurios vykdymas atidėtas 1 metams, ir bauda 10 MGL (1 250,00 Lt). Civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu.

2016-11-18 Skuodo rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Ne. E2-182-884/2016 priėmė sprendimą nutraukti E. J., a/k (duomenys neskelbtini) ir S. J., a/k (duomenys neskelbtini) santuoką, padalino turtą, kuris buvo bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kiekvienam sutuoktiniui (E. J. ir S. J.) asmeninės nuosavybės teise atiteko po ½ dalį pastato – administracinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nustatant naudojimosi tvarką.

E. J. negali savo vardu įregistruoti jai teismo sprendimu nustatytą ½ dalį statinio, dėl taikomo arešto.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad turto arešto taikymas nebetikslingas, iš nutartyje aptartų duomenų matyti, kad yra pagrindas R. D. prašymo patenkinimui.

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti pareiškėjos E. J. atstovės advokato padėjėjos E. K. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą E. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu registruotam administraciniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smą.

Tei­sė­jas (parašas) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis