Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ ieškinį atsakovams J. M. (J. M.) ir O. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Atsakovui J. M. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 130 str. nustatyta tvarka – 2020 m. sausio 27 d., atsakovei O. M. - CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2020 m. vasario 29 d. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atsakovų įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais rašytiniais įrodymais.

4. Iš byloje pateiktų įrodymų bei ieškovės paaiškinimų nustatyta, jog Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis, atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė yra sodininkų bendrija, kuri įgyvendina sodininkų bendrąsias teises ir pareigas, susijusias su sodo teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra ir naudojimu. Ieškovė ieškinyje nurodė, jog atsakovai nemokėjo Bendrijai nario mokesčio ir įmokų, skirtų bendrojo naudojimo objektų įrengimo ir eksploatavimo išlaidoms padengti, bendrosios dalinės nuosavybės objektams išlaikyti, išsaugoti, atnaujinti, jų būtiniems pagerinimams atlikti. Atsakovas J. M. prašymą įstoti į Bendrijos narius, valdybai pateikė 2015 m. gegužės 14 d.

5. Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnio 1 dalis nustato, kad sodininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso sodininkų bendromis lėšomis ar bendromis sutelktomis jėgomis pastatyti, įrengti ar kitaip įsigyti bendrojo naudojimo objektai: bendrojo naudojimo žemė su bendrojo naudojimo pastatais ir įrenginiais (tvoros, vartai, poilsio aikštelės, pliažai, miškai, vandens telkiniai ir kt.); bendroji inžinerinė įranga – vandentiekio, kanalizacijos, dujų, elektros, telekomunikacijų ir rodmenų tinklai, melioracijos įrenginiai, keliai, tiltai, lieptai, vamzdynai ir angos, elektros skydai ir kita bendrojo naudojimo inžinerinė techninė įranga, esanti bendrojo naudojimo teritorijose bei patalpose ar konstrukcijose, taip pat šie objektai, įrengti sodo sklypuose, jeigu jie susiję su visos mėgėjų sodo teritorijos inžinerinės techninės įrangos veikimu ir jeigu jie nėra kitų asmenų nuosavybė. Šio straipsnio 3 dalis nustato, kad mėgėjų sodo teritorijoje esančius bendrojo naudojimo objektus bendrija valdo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK), šio ir kitų įstatymų nustatyta tvarka, o straipsnio 5 dalis nustato, kad asmenys, kurie mėgėjų sodo teritorijoje įsigyja žemės sklypą ir nepageidauja tapti bendrijos nariais, išstoję iš bendrijos arba iš jos pašalinti, taip pat juridiniai asmenys, kurie įsigyja žemės sklypą mėgėjų sodo teritorijoje, už visas paslaugas ir naudojimąsi bendrojo naudojimo objektais atsiskaito pagal bendrijos pateiktas sąskaitas. Tiek Įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje, tiek Bendrijos įstatų 14 dalyje nustatyta įtvirtinta, jog bendrijos nariu gali būti mėgėjų sodo teritorijos, kurioje įsteigta bendrija, sodininkas. Jeigu mėgėjų sodo teritorijoje esantį žemės sklypą nuosavybės ar kitomis teisėmis valdo keli fiziniai asmenys (sodininkai), bendrijos nariu gali būti tik vienas iš jų. Bendrijos nario teises ir pareigas sodininkas įgyja nuo įstojimo į bendriją dienos, išskyrus atvejus, kai sodininkai nariais tampa nuo bendrijos įregistravimo (Įstatymo 21 straipsnio 2 dalis, Bendrijos įstatų 15). Į bendriją įstojama ir iš jos išstojama bendrijos įstatų nustatyta tvarka. Įstatymo 22 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad bendrijos narys turi pareigą laikytis bendrijos įstatų, vykdyti bendrijos narių susirinkimo, bendrijos valdymo organo sprendimus; nustatyta tvarka atsiskaityti už jam teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nario mokestį; pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus apmokėti bendrijos išlaidas, susijusias su mėgėjų sodo teritorijos bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar tvarkymu, taip pat bendrojo naudojimo žemės naudojimu ir priežiūra, atsižvelgiant į sklypo dydį, jeigu bendrijos įstatuose nenustatyta kitaip.

6. Atsakovas J. M. yra ieškovės bendrijos narys, todėl privalo mokėti bendrijos nario ir tikslinius mokesčius. Atsakovai ir ieškovė yra bendraturčiai, todėl atsakovai privalo apmokėti bendro turto išlaikymo ir išsaugojimo išlaidas, sumokėti mokesčius, rinkliavas ir kitokias įmokas, tačiau atsakovai už 2015 – 2019 kalendorinių metų laikotarpį nėra sumokėję ieškovei bendrijos nario, įmokų, skirtų bendrojo naudojimo objektų įrengimo ir eksploatavimo išlaidoms padengti ir tikslinių mokesčių. Ieškovė nurodo, kad atsakovai jai skolingi 227,52 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovai šį įsiskolinimą ieškovei būtų padengę, atsakovai neginčijo ieškovės ieškinyje nurodytų aplinkybių, nepateikė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį (CPK 178 str.).

7. Atsakovai kaip bendraturčiai proporcingai savo turto daliai privalo mokėti bendro turto išlaikymo ir saugojimo išlaidas, sumokėti mokesčius, rinkliavas ir kitokias įmokas (CK 4.76 straipsnis). CK 3.109 straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog iš bendro sutuoktinių turto vykdomos prievolės, susijusios su bendro turto tvarkymo išlaidomis. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Bylos duomenimis atsakovai savo prievolių tinkamai nevykdė, skolos dydžio neginčijo, todėl yra pagrindas ieškovei iš atsakovų solidariai priteisti 187,52 Eur nario mokesčio ir įmokų, skirtų bendrojo naudojimo objektų įrengimo ir eksploatavimo išlaidoms padengti, 40 Eur tikslinių įnašų už vandens siurblinės įrengimą, viso 227,52 Eur įsiskolinimo.

8. CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 227,52 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-01-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

9. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei lygiomis dalimis iš atsakovų priteisiama 7,74 Eur už Registro centro paslaugas, 15 Eur žyminio mokesčio, iš viso 22,74 Eur t. y. po 11,37 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis).

10. Valstybė šioje byloje patyrė 5,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos kiekvienam atsakovui yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, suma už procesinių dokumentų įteikimą iš atsakovų nepriteistina (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų J. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“, juridinio asmens kodas 191073920, naudai, 187,52 Eur nario mokesčio ir įmokų, skirtų bendrojo naudojimo objektų įrengimo ir eksploatavimo išlaidoms padengti, 40 Eur tikslinių įnašų už vandens siurblinės įrengimą, iš viso: 227,52 Eur, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 227,52 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-01-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo J. M., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“, juridinio asmens kodas 191073920, naudai priteisti 11,37 Eur (vienuolika eurų 37 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Iš atsakovės O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“, juridinio asmens kodas 191073920, naudai priteisti 11,37 Eur (vienuolika eurų 37 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 - 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.