- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-18
- Bylos Nr.
- II-495-795/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui dėl 2018 m. rugsėjo 18 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo paduoti.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. gruodžio 4 d. teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas K. G. skundas su prašymu atnaujinti skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2018 m. rugsėjo 18 d. nutarimo, kuriuo ji nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį, 30 Eur bauda panaikinimo padavimo terminą.
2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi nustatytas keturiolikos dienų terminas skundo trūkumams pašalinti.
2018 m. gruodžio 12 d. gautas patikslintas pareiškėjos skundas, kuriuo prašo atnaujinti terminą skundui paduoti, nurodo, jog dar iki skundžiamo nutarimo priėmimo nustatytu terminu įvykdė administracinį nurodymą, t. y. 2018 m. rugsėjo 18 d. sumokėjo jai skirtą 15 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, tačiau mokėjimas nebuvo užskaitytas dėl sistemos klaidos. Kartu su prašymu pareiškėja pateikė 2018 m. rugsėjo 18 d. įmokos mokėjimo kvitą, pagrindžiantį jos nurodytas aplinkybes dėl administracinio nurodymo įvykdymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2018 m. rugsėjo 4 d. surašant administracinio nusižengimo protokolą K. Č. buvo įrašytas administracinis nurodymas iki 2018 m. rugsėjo 19 d. sumokėti 15 Eur dydžio baudą. Protokolas surašytas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. K. Č. nurodė, kad administracinį nurodymą įvykdė 2018 m. rugsėjo 18 d., pateikė tai patvirtinantį įmokos mokėjimo kvitą. Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti ir tai, jog skundžiamas nutarimas priimtas 2018 m. rugsėjo 18 d., t. y. nepasibaigus administracinio nurodymo terminui. Priimant šį nutarimą K. Č. nedalyvavo. Duomenų apie tai, kada nutarimas buvo išsiųstas ir įteiktas K. Č. nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms pagrįstai manytina, jog K. Č. pagrįstai tikėjosi, jog įvykdžius administracinį nurodymą nutarimas jos atžvilgiu dėl to paties pažeidimo nebus priimtas. Taigi teismas sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti K. Č. prašymą ir atnaujinti terminą pateikti skundui dėl 2018 m. rugsėjo 18 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo.
ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.
Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas, K. Č. skundas perduodamas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų - visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu,
nutaria:
atnaujinti praleistą terminą K. Č. skundui dėl 2018 m. rugsėjo 18 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos, paduoti.
K. Č. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2018 m. rugsėjo 18 d. nutarimo (ROIK 18091105959) perduoti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai, spręsti klausimą dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.
Nutartis per 10 dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui.