Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014-02-23 d. apie 18⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,44 promilių alkoholinis girtumas), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais veiksmais jis žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

R. P. teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę įrodo byloje surinkti įrodymai – jo rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, kad būdamas neblaivus susipyko su sugyventine R. Š., jo niekas nemušė, gailisi telefonu iškvietęs policijos pareigūnus, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno R. S. tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad gautas R. P. pranešimas, jog gerdamas su sugyventine buvo jos nuskriaustas, D. P. ir R. Š. rašytiniai paaiškinimai, asmens neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktas, kita rašytinė bylos medžiaga.

R. P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, kad teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimus ir būdamas neblaivus.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas kartą administracine tvarka per metus ir tris kartus praeityje, duomenų, kad paskirtas baudas būtų sumokėjęs, byloje nėra. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 186 str. ir skirti keturių šimtų penkiasdešimt litų baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.