Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams R. I. ir V. I. dėl skolos, delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. vasario 1 d. teisme gauta taikos sutartis, sudaryta raštu tarp šalių 2017 m. sausio 30 d.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Priėmus 2017 m. sausio 30 d. šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str. Civilinė byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.

Nustatyta, kad ieškovė, pateikdama ieškinį 2016 m. gruodžio 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 6168 sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, todėl patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas turėjo 5,56 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutarties 6 punktu susitarė, kad valstybei bylinėjimosi išlaidas atlygina atsakovai, tačiau bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos, kadangi kiekvienam iš atsakovų mokėti tenkanti dalis yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, j. a. k. 235014830, ir atsakovų R. I., a . k. (duomenys neskelbtini) ir V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teisme 2017 m. vasario 1 d. gautą taikos sutartį, sudarytą raštu 2017 m. sausio 30 d. civilinėje byloje Nr. e2-4324-429/2017 tokiomis sąlygomis:

ieškovas AB „Kauno energija", juridinio asmens kodas 235014830, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas (toliau - Ieškovas), atstovaujamas Advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, ir atsakovai R. I., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir V. I., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovai), (toliau Ieškovas ir Atsakovai kartu - Šalys).

Kauno apylinkės teisme (toliau -Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-4324-429/2017, iškeltoje pagal Ieškovo Teismui pateiktą ieškinį dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo (toliau - Ieškinys), sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarėme ginčą išspręsti taikiai ir civiline byla Nr. e2-4324-429/2017 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

Šalys patvirtina, jog Ieškovui pareiškus Ieškinį, Atsakovai dalį pagal pareikštą Ieškinį prašomų priteisti sumų apmokėjo. Bendra Atsakovų pagal pareikštą Ieškinį apmokėta suma sudaro 398,98 Eur.Atsakovai pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jiems Ieškovo Ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-4324-429/2017 pareikštus likusius nepadengtus reikalavimus, sudarančius 283,11 EUR sumą (įvertinant Ieškovui grąžintiną žyminio mokesčio dalį) ir šia sumą Atsakovai įsipareigoja Ieškovui solidariai sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. balandžio 30 d. mokant kas mėnesi lygiomis dalimis:

iki 2017 m. vasario 28 d. - 94,37 EUR;

iki 2017 m. kovo 30 d. - 94,37 EUR;

iki 2017 m. balandžio 30 d. - 94,37 EUR.

Atsakovai taip pat įsipareigoja Ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą nuo civilinės bylos Nr. e2-4324-429/2017 iškėlimo dienos iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.Atsakovai įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Šalių sudarytą Taikos sutartį. Atsakovai pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovų susidariusiems įsiskolinimams Ieškovui dengti.Atsakovai pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovai nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovų prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovų neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovai pareiškia, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoju padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-4324-429/2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis nudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytu šia Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.Ieškovas ir Atsakovai prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-4324-429/2017 pagal Ieškovo AB „Kauno energija" ieškinį Atsakovams R. I. ir V. I. nutraukti (CPK 42 str. 1 d.).Šalys susitaria, kad šia Taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus Įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-4324-429/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo res judicata galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str.Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį Atsakovai pasirašys bei pateiks Ieškovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais, pateikiant pasirašytos taikos sutarties skaitmeninę kopiją (CK 6.192 str. 2 d.).Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkanti Šalių valią.Civilinę bylą Nr. e2-4324-429/2017 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, j. a. k. 235014830, 2016 m. gruodžio 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 6168 sumokėto 15,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 75 procentus, t. y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct). Žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.