Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

spręsdamas skundo dėl asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka pagal BK 155 straipsnį priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. O. pateikė teismui skundą dėl A. G. (A. G.) patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka pagal BK 155 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

BPK 412 straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas ar pareiškimas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).

Skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta (BPK 412 str. 1 d.).

I. O. skundas dėl asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybės privataus kaltinimo tvarka neatitinka įstatymo reikalavimų: nepateikti duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, t.y. nepateikti įrodymai, kad ji dirbo (duomenys neskelbtini) medicinos projektų vadove ir jos darbo užmokestis pagal 2009-12-14 darbo sutartį Nr. 158 buvo 3400,00 Lt bei nenurodyti liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta (iš I. O. skundo matyti, kad kai kurias jos skunde nurodytas aplinkybes galėtų patvirtinti jos sutuoktinis bei buvusio darbdavio atstovas direktorius E. R.). I. O. nurodo, kad internete, viešoje erdvėje buvo išplatinta informacija apie ją, kuri neatitinka geros moralės nuostatų ir prieštarauja visuomenėje nusistovėjusioms taisyklėms, tačiau nenurodo, kas tą informaciją išplatino.

Be to, I. O. prašo pradėti privataus kaltinimo procesą dėl nusikalstamos veikos numatytos BK 155 str., t.y. dėl jos įžeidimo, tačiau iš jos pareiškimo matyti, kad ji kaltina A. G. jos šmeižimu, o atsakomybė už šią nusikalstamą veiką yra numatyta BK 154 str.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skundą atsisakytina priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d., teismas

nutarė:

atsisakyti priimti I. O. skundą dėl A. G. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka pagal BK 155 straipsnį ir grąžinti skundą I. O..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.