Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. R., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. tyrėjas J. L. 2014-12-18 L. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-23319555-14 už tai, kad ji 2014-12-18 apie 11.45 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iąjį sektorių, Pravieniškių 2-ame kaime, Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., bandė įsinešti nuteistiesiems turėti draudžiamą daiktą – 1 judriojo ryšio telefoną, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (b.l. 10). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. R. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. tyrėjo J. L. 2014-12-18 L. R. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-23319555-14 (b.l. 8-9) ir tos pačios dienos to paties pareigūno bei Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus vyr. prižiūrėtojos D. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 11, 14), iš kurių matyti, kad 2014-12-18 apie 11.45 val. patikrinus pas nuteistąjį G. B. į trumpalaikį pasimatymą atvykusią L. R. pas ją rankinėje rastas judriojo ryšio telefonas „Nokia 1616“; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. R. 2014-12-18 paaiškinimu (b.l. 12), kuriame pati administracinėn atsakomybėn traukiama L. R. nurodo, kad pas ją rastas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1616“ yra jos draugo, pas kurį ėjo į pataisos namus, dėl savo poelgio labai gailisi; dokumentų ir daiktų paėmimo 2014-12-18 protokolu (b.l. 13), iš kurio matyti, kad 2014-12-18 iš L. R. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1616“ (IMEI: 351977044762056); įeinančio į laisvės atėmimo vietos įstaigą (išeinančio iš jos) asmens apžiūros ir jo daiktų patikrinimo (atsisakymo nuo patikrinimo) 2014-12-18 protokolu (b.l. 15); 2014-12-18 įspėjimu-sutikimu dėl perdavimo nuteistiesiems narkotinių, psichotropinių medžiagų ar kitų draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų (b.l. 16), iš kurio matyti, kad L. R. buvo supažindinta su draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų sąrašu ir įspėta dėl baudžiamosios ir administracinės atsakomybės.

Skiriant administracinę nuobaudą L. R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad L. R. prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 12), tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), todėl L. R. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti L. R. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 72,00 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų 00 ct) baudą su judriojo ryšio telefono „Nokia 1616“ (IMEI: 351977044762056) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.