Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Laikotarpiu nuo 2015-10-14 iki 2015-10-19 (tikslus laikas nenustatytas) nepilnametė V. S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (tikslus adresas nenustatytas) vartojo narkotines medžiagas. Remiantis 2015-11-27 gauta Valstybės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 3031/15(01) nepilnametės šlapime rasta metamfetamino, amfetamino ir pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Dėl nepilnametės narkotinių medžiagų vartojimo administracinėn atsakomybėn trauktina jos motina J. J. ATPK 44 str. 3 d.

J. J. parodė, kad prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Jos dukra V. S. nuolat valkatauja, nelanko mokyklos, bėga iš namų. Jai yra skirta minimali priežiūros priemonė su įpareigojimu būti namuose konkrečiu laiku, tačiau ji jo nesilaiko. Dukra rūko, vartoja alkoholį. Gali būti, kad vartoja ir narkotines medžiagas, nes vieną kartą buvo keistai apsvaigusi, bet ne nuo alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė dėl padaryto pažeidimo be jos pačios prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, V. S. apklausos protokolu, siuntimu atlikti medicininę apžiūrą, specialisto išvada.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta J. J. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 str. 3 d. skirtina nuobauda – 20 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta J. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d., ir jai paskirti 20,00 EUR (dvidešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - 15053567069.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.