Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju A. S. ir R. S. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustate:

pareiškejai A. S. ir R. S. abieju sutuoktiniu bendru sutikimu praše teismo nutraukti ju santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje (duomenys neskelbtini) pareiškejams gime sunus T. Pareiškejai prašyme del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu nurode, jog vienas kito netoleruoja, nuo 2006 m. balandžio men. kartu nebegyvena, nebepalaiko santuokiniu ryšiu ir nebeveda bendro ukio, mano, kad ju santuoka iširo galutinai ir nebera galimybiu jos išsaugoti ar atkurti. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes. Taip pat patvirtino, kad nekilnojamojo ar kito registruotino turto budami santuokoje neisigijo, kreditoriniu ir kitu isipareigojimu vienas kitam ar tretiesiems asmenims, neturi. Kartu su prašymu del santuokos nutraukimo, sutuoktiniai pateike sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, kurioje sutare del nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo bei bendravimo tvarkos nustatymo, o taip pat del turtiniu teisiu bei pareigu, kuria praše teismo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto prašymo bei rašytinio irodymo – santuokos liudijimo (b. l. 5), teismas nustate, kad A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. S., gimu­sios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokine pavarde – „D.”) santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš pareiškeju bendro pareiškimo teismui (b.l. 1-2) yra akivaizdu, kad ju šeima faktiškai jau yra iširusi, nes A. S. ir R. S. daugiau nei metai laiko kartu nebegy­vena, šeimyniniu santykiu nebepalaiko, bendro ukio nebeveda, faktiškai šeimos nebesudaro bei ne vienas iš ju nenori taikytis ir išsaugoti šeima.

Tokiu budu, teismui nustacius, jog byloje yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsny­je numatytos salygos, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei vieneri metai, su­tuoktiniai yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnus, bei preziumavus, kad šaliu santuoka yra faktiškai iširusi, nes jie daugiau nei vienerius metus nebetvar­ko bendro ukio, nebegyvena santuokinio gyvenimo ir todel negalima tiketis, kad jie vel pra­des gyventi kartu, pareiškeju santuoka nutrauktina ju bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Pareiškeju nepilnameciui sunui T. S. priteistinas išlaikymas iš jo tevo A. S. periodinemis išmokomis po 300,00 litu kas menesi iki jo pilnametystes. Motina, su kuria lieka gyventi vaikas, skirtina vaiko išlaikymui skirtu lešu tvarkytoja (LR CK 3.157 str., 3.190 str.), nes nutraukus santuoka išlaikymui skirtas lešas tvarko tas iš tevu, su kuriuo lieka gyventi vaikas. Vaikui skirtas išlaikymas turi buti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 str.). Išlaikymas negali buti naudojamas tevo (motinos), kitu asmenu asmeniniams poreikiams tenkinti. Išlaikyma teikiantis tevas turi teise kontroliuoti išlaikymo panaudojima.

Po santuokos nutraukimo pareiškejams paliktinos ju santuokines pavardes bei patvirtintina sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia ne vieno iš sutuoktiniu ir nepilnamecio vaiko teisiu bei teisetu interesu (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ja nutraukti isiteisejimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 268, 270 ir 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašyma tenkinti.

Nutraukti santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškeju A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti ju santuokines pavardes „S.“ ir „S.”.

Patvirtinti pareiškeju A. S. ir R. S. pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis:

„Mes, pareiškejai A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) civilineje byloje del santuokos nutraukimo bendru abieju sutuoktiniu prašymu, del vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo laiko su vaiku nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, sudareme sutarti, del santuokos nutraukimo pasekmiu, kurioje susitareme ir prašome patvirtinti:

Aš, pareiškejas A. S., sutinku, kad musu nepilnamecio sunaus T. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta butu su motina – pareiškeja R. S..

Aš, pareiškeja R. S., sutinku, kad pareiškejas A. S. dalyvautu nepilnamecio sunaus T. S. auklejime ir ji lankytu pareiškejui ir sunui Titui patogiu laiku, suderines laika iš anksto su manimi.

Aš, pareiškejas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) isipareigoju teikti išlaikyma nepilnameciam sunui T. S. po 300,00 Lt kas menesi iki sunaus T. S. pilnametystes. Išlaikyma prašau priteisti nuo 2008 m. spalio 1 dienos.

Aš, pareiškejas A. S., prašau palikti man po santuokos nutraukimo mano pavarde „S.“.

Aš, pareiškeja R. S., esu sveika ir darbinga ir man išlaikymas iš pareiškejo A. S. nereikalingas.

Aš, pareiškejas A. S., esu sveikas ir darbingas ir man išlaikymas iš pareiškejos R. S. nereikalingas.

Mes, pareiškejai A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) santuokos metu turto, bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes nebuvome isigije.

Skolu tretiesiems asmenims neturime.

Mes, pareiškejai R. S. ir A. S., esame susipažine su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. teisemis, kad iš esmes pasikeitus aplinkybems buve sutuoktiniai ar vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.“

T. S. išlaikyti skirtu lešu tvarkytoja paskirti jo motina R. S..

Išaiškinti šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Teismo sprendimo nuoraša per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoka isiteisejimo išsiusti teismo buvimo vietos civilines metrikacijos istaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per sprendima priemusi teisma.