Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė, sekretoriaujant Rimutei Markelevičienei, dalyvaujant ieškovo UAB „Panoden“ atstovei advokato padėjėjai A. P., atsakovo UAB „Esveras“ atstovui E. S., atsakovui N. K. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal BĮ „Panoden“ ieškinį atsakovams UAB „Esveras“, B. K. dėl skolos, delspinigių, palūkanų išieškojimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys sudarė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, CPK 87 str.3 d. pagrindu prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Šalių sudarytoji taikos sutartis ( b.l. 83-85 ) neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl tvirtinama ir byla nutraukiama (CPK 293 str.1 d. 5 p.). Iš atsakovų pagal šalių sudarytos taikos sutarties sąlygą ( taikos sutarties 10 p.), vadovaujantis CPK 88 str.1 d.3p. priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 13,65 Lt ir priteisiamos iš atsakovų po lygiai, t.y. iš kiekvieno po 6,80 Lt. Ieškovui LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 750 Lt ( 1000 Lt x 75%)

Vadovaudamasis LR CPK 293 straipsnio pirmos dalies penktuoju punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti šalių: ieškovo UAB „Panoden“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), ir atsakovų UAB „Esveras“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė(duomenys neskelbtini). bei N. K., a.k (duomenys neskelbtini) šio turinio taikos sutartį:

1. „Atsakovai bylos nagrinėjimo metu iki šios sutarties pasirašymo dienos sumokėjo Ieškovei dalį prašomos priteisti skolos sumos - 5000 Lt, todėl Ieškovė mažina ieškinio ir patikslinto ieškinio reikalavimus dalyje dėl skolos priteisimo nuo 133017,77 Lt iki 128017,77 Lt.

2. Ieškovė mažina ieškinio ir patikslinto ieškinio reikalavimus dalyje dėl delspinigių priteisimo nuo 61 620,74 iki 41000 Lt.

3. Atsakovai įsipareigoja Ieškovei sumokėti likusią skolos 128017,77 Lt sumą iki 2009-11-27 pagal Šalių suderintą ir patvirtintą skolos grąžinimo grafiką (priedas Nr. 1)

4. Atsakovai įsipareigoja Ieškovei sumokėti delspinigius - 41 000 Lt, pagal Šalių suderintą ir patvirtintą skolos grąžinimo grafiką ne vėliau kaip iki 2009-11-27.

5. Atsakovai įsipareigoja mokėti Ieškovei palūkanas nuo nesumokėtos sumos, lygias AB „Ūkio banko" nustatyto dydžio kredito metinėms palūkanoms, palūkanų mokėjimo dieną iki visiško įsipareigojimų pagal šią sutartį įvykdymo. Palūkanos mokamos kartu su skolos ir delspinigių mokėjimo įmokomis pagal Šalių suderintą ir patvirtintą skolos grąžinimo grafiką (priedas Nr. 1).

6. Atsakovams nesilaikant skolos, delspinigių, palūkanų grąžinimo terminų, kaip tai numatyta Šalių patvirtintame skolos grąžinimo grafike, laikoma, kad suėjo skolos grąžinimo, delspinigių ir palūkanų mokėjimo terminai numatyti skolos grąžinimo grafike ir Ieškovė turi teisę kreiptis dėl visos skolos, delspinigių, palūkanų, išieškojimo įvykdymo.

7. Ieškovė atsisako visų kitų reikalavimų pagal teismui pateiktą ieškinį, nors ir neaptartų šioje Sutartyje, tačiau susijusių su Ieškovės ieškiniu bei ieškininiais reikalavimais.

8. Šalys pareiškia, kad šia Sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas ginčas tarp Šalių šioje civilinėje byloje ir Šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

9. Šalys patvirtina, kad iki šios sutarties patvirtinimo dienos, atsakovai yra atlyginę Ieškovės atstovavimo teisme išlaidas - 500 Lt. Atsakovų turėtos atstovavimo išlaidos lieka Atsakovams.

10. Ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 3 d. prašo teismo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, o Atsakovai - tokį prašymą tenkinti. 25 proc. žyminio mokesčio, kurį sudaro 250 Lt padengia Atsakovai. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu sumoka Atsakovai.

11. Šalys prašo teismo tvirtinti šią tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą pagal pareikštą ieškinį nutraukti.

12. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.893-6.985 str. ir LR CPK 140 str., 293 str., 294 str., t.y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

13. Si Sutartis sudaryta keturiais vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienai Saliai ir vieną - teismui.

14. Visi ginčai, kylantys dėl taikos sutarties įgyvendinimo, sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka

15. Skolos grąžinimo grafikas pridedamas prie šios sutarties ir yra neatskiriama šios taikos sutarties dalimi.

16. Šalys pareiškia, kad perskaitė ir aukščiau nurodytą dieną sudarė šią taikos sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, bei mano, kad visos šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtina savo parašais“.

Civilinę bylą 2-193-198/2009 nutraukti.

Priteisti iš UAB „Esveras“, į.k. (duomenys neskelbtini), ir N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po 6,80 Lt išlaidų , susijusių siu procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas.

Grąžinti UAB „Panoden“, į.k. (duomenys neskelbtini), 750 Lt ( septynis šimtus penkiasdešimt litų) žyminį mokestį.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Panevėžio apygardos teismą.