- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-22
- Bylos Nr.
- T-708-917/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-01097-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- M. K.
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, nedalyvaujant nuteistajam M. K. (atlieka bausmę), teismo posėdyje sprendė klausimą dėl nuteistojo M. K. prašymo dėl bausmės laiko įskaitymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis M. K. pateikė teismui prašymą patikslinti Kauno apylinkės teismo 2015-11-26 nuosprendžio rezoliucinę dalį ir įskaityti laikotarpį nuo 2015-01-23 iki 2015-02-02. Nurodo, jog šis laikotarpis turėtų būti įskaitytas, kadangi baudžiamojoje byloje Nr. 1-561-917/2015 prie galutinės bausmės buvo pridėta ir neatlikta 2007-05-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė. Pateikė teismui Kauno apylinkės teismo 2013-07-31 nutartį dėl 2010-11-16 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties rezoliucinės dalies patikslinimo, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-01-23 nutartį dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, bei Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-02-02 potvarkį apie įsiteisėjusios nutarties vykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Nuteistajam išaiškintina, jog Kauno apylinkės teismo 2015-11-26 nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d. ir nuteistas 3 (trejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. M. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 150 str. 2 d. ir nuteistas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos švelnesnę bausmę apimant griežtesne, ir M. K. paskirta subendrinta bausmė – 3 (trys) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2007 m. gegužės 29 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (10 epizodų), 302 str. 1 d. (įstatymo redakcija galiojusi iki 2006-02-11) paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (2015-01-23 teismo nutartimi lygtinai paleistas neatlikus dalies bausmės), ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (trys) metai 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str., M. K. į bausmės laiką įskaitytas laikas nuo 2013-04-15 iki 2013-07-18, nuo 2015-02-02 iki nuosprendžio įsiteisėjimo, pratęsiant kardomąją priemonę – suėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – suėmimą panaikinti, vykdant paskirtąją bausmę. Bausmės pradžią M. K. nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Pažymėtina, jog nuosprendis įsiteisėjo 2016-01-26.
Vadovaujantis LR BPK 362 str. 4 d. klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, matyti, jog nuteistojo prašymas nepagrįstas, kadangi Kauno apylinkės teismo 2015-11-26 nuosprendžiu nuteistajam M. K. buvo įskaityti visi galimi laikotarpiai į bausmės trukmę, todėl atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., teismas
nutaria:
nuteistojo M. K. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.